在三方协议中，若一方违约，另外两方可以采取以下救济途径来维护自身权益：

1. 要求违约方继续履行合同

   • 含义与适用：若违约方的行为未构成根本性违约，且合同继续履行具有可行性和必要性，另外两方可以要求违约方按照合同约定继续履行其义务，以确保合同目的得以实现。例如，在三方合作项目中，若一方延迟交付部分材料但不影响整体进度，另外两方可要求其按时交付剩余材料。

2. 解除合同

   • 含义与适用：当违约方的行为构成根本性违约，导致合同目的无法实现，或者继续履行将给另外两方造成重大损失时，另外两方有权解除合同。解除合同后，双方需对已经履行的部分进行清算，如返还已支付的款项、归还已交付的货物等。例如，在三方共同投资协议中，若一方严重违反投资义务，导致项目无法继续进行，另外两方可解除合同并要求违约方承担相应责任。

3. 要求违约方赔偿损失

   • 含义与范围：违约方需向另外两方支付因其违约行为所造成的实际损失，包括直接损失（如货物损坏、费用支出等）和间接损失（如预期利润丧失、商业信誉受损等）。赔偿范围应限于因违约行为直接导致的损失，且需有充分证据支持。
   • 法律依据：根据《民法典》等相关法律法规的规定，违约方应承担赔偿责任。另外两方在主张赔偿时，应提供损失计算依据和证据材料。

4. 要求违约方支付违约金

   • 含义与条件：若合同中明确约定了违约金条款，违约方需按约定向另外两方支付一定数额的违约金。违约金的数额或计算方法应合理合法，且不得过分高于或低于实际损失。
   • 适用注意：另外两方在主张违约金时，应确保合同中有明确的违约金条款，并准备好相关证据材料。若违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构进行调整。

5. 通过协商、调解解决争议

   • 协商：另外两方可以与违约方直接沟通协商，寻求解决方案。协商具有灵活高效的特点，能够避免繁琐的法律程序，节省时间和成本。例如，双方可以就违约问题调整交货时间、变更付款方式等达成一致意见。
   • 调解：若协商无果，另外两方可以请求中立第三方（如行业协会、专业调解机构等）介入调解。调解程序相对简便快捷，且能够充分听取双方意见，提出合理解决方案。调解成功后，双方应签订调解协议并履行相关义务。

6. 通过仲裁或诉讼解决争议

   • 仲裁：若合同中约定了仲裁条款或事后达成仲裁协议，另外两方可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁具有专业性、保密性、高效性等特点，且仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。仲裁程序相对简便快捷，且能够避免地方保护主义等不利因素。
   • 诉讼：若合同中未约定仲裁条款或事后未达成仲裁协议，另外两方可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。诉讼具有权威性和强制力，法院判决具有终局性和强制执行力。但诉讼程序相对复杂繁琐，且需耗费较多时间和精力以及诉讼费用。

综合建议：

• 在实际操作中，上述救济途径可以单独使用也可以组合使用。具体选择哪种途径或组合方式应根据实际情况和法律法规的规定来决定。
• 另外两方在主张权益时，应充分了解自己的法律权益和救济途径，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。
• 若对法律程序不熟悉或担心处理不当，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。