行人没有走斑马线在交通事故中被撞死，其责任划分并非固定不变，而是根据事故的具体情况、双方当事人的行为及过错程度，以及相关法律法规进行综合判断。责任可能由行人、机动车或双方共同承担。以下是对此问题的详细分析：
一、行人承担主要责任或全部责任的情形
行人过错显著：
- 当机动车一方严格遵守交通规则，正常行驶且没有超速、酒驾等违法行为时，如果行人不走斑马线突然进入机动车道导致被撞，行人的过错行为对事故发生起主要作用。在此情况下，行人可能需要承担主要责任甚至全部责任。例如，行人在车辆正常通行的路段，未观察道路情况，突然从隔离带或路边冲出，此时机动车驾驶人来不及做出有效反应而发生碰撞，行人通常会被认定承担主要或全部责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施。若行人违反此规定，即构成违法行为，可能需承担相应责任。
二、机动车承担主要责任的情形
机动车严重违法：
- 尽管行人不走斑马线存在过错，但如果机动车一方存在严重的交通违法行为，如超速行驶、酒驾、闯红灯、驾驶存在安全隐患的车辆等，这些行为对事故发生起到了更为关键的作用。在这种情况下，机动车一方可能需要承担主要责任。例如，在有信号灯控制的路口，即使行人不走斑马线，但如果信号灯允许行人通行，而机动车闯红灯将行人撞倒，机动车则应承担主要责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。若机动车未履行此义务，将承担相应责任。
三、双方承担同等责任的情形
双方过错相当：
- 当行人和机动车双方都存在一定过错，且双方过错对事故发生的作用和严重程度大致相当时，双方可能会被认定承担同等责任。例如，行人不走斑马线在道路上行走，同时机动车驾驶人在行驶过程中注意力不集中、未按规定保持安全车速，最终导致事故发生。在这种情况下，双方的责任是相当的。
综合判断：
- 交通事故责任的划分是一个复杂的过程，需要交警或法院根据现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据材料，对事故责任进行细致的分析和划分。
四、特殊情况考量
道路设计因素：
- 若道路设计不合理或缺乏必要的过路设施，导致行人不得不穿越马路，此时责任的划分应更加谨慎，需综合评估道路条件对事故的影响。
紧急情况避让：
- 在某些紧急情况下，行人可能因避让其他危险而未能使用斑马线，此时也需结合具体情境进行责任判断。
五、赔偿问题
根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车与行人之间发生交通事故后的赔偿责任划分如下：
- 行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
- 有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 交通事故是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
总结与建议：
行人没有走斑马线在交通事故中被撞死的责任划分是一个复杂且需细致分析的问题。在处理此类案件时，应充分考虑事故发生的具体情境、双方的行为以及道路条件等因素，确保责任划分的公正与合理。同时，也提醒广大行人和驾驶员务必严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全，减少类似事故的发生。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。