政府未履行拆迁安置协议，一般不适用时效抗辩，但在特定情况下可能涉及诉讼时效问题。以下从不同角度进行分析：

一、拆迁安置协议的性质与诉讼时效的适用

拆迁安置协议，本质上属于行政协议范畴，是行政机关与被拆迁人之间就拆迁安置事宜达成的合意。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，诉讼时效制度主要适用于民事法律关系中的债权请求权。然而，在行政协议纠纷中，由于涉及公共利益和行政权力的行使，诉讼时效的适用往往受到一定限制。

具体来说，如果拆迁安置协议中明确约定了履行期限，且行政机关未在该期限内履行协议，被拆迁人提起诉讼要求行政机关履行协议或承担违约责任的，一般不受诉讼时效的限制。这是因为行政协议的履行往往与公共利益紧密相关，且行政机关的履约行为具有持续性特点，不宜简单适用诉讼时效制度。

二、特定情况下的诉讼时效问题

尽管拆迁安置协议纠纷一般不受诉讼时效限制，但在以下特定情况下，可能涉及诉讼时效问题：

1. 被拆迁人要求行政机关支付违约金或赔偿损失：

   • 如果拆迁安置协议中约定了违约金或赔偿损失条款，且行政机关未履行协议导致被拆迁人产生实际损失，被拆迁人提起诉讼要求行政机关支付违约金或赔偿损失的，可能适用诉讼时效制度。
   • 在此情况下，诉讼时效的起算点通常从被拆迁人知道或应当知道其权益受到侵害之日起计算，一般为三年。

2. 行政机关已部分履行协议，被拆迁人要求继续履行剩余部分：

   • 如果行政机关已部分履行拆迁安置协议，但剩余部分未履行，且被拆迁人未在合理期限内提出异议或要求继续履行，在长时间后提起诉讼的，可能因超过诉讼时效而被驳回。
   • 但需注意，由于行政协议的特殊性，法院在判断是否超过诉讼时效时，会综合考虑行政机关的履约情况、被拆迁人的合理期待以及公共利益等因素。

三、法律建议

1. 及时主张权利：

   • 被拆迁人在发现行政机关未履行拆迁安置协议时，应及时向行政机关提出异议或要求履行协议，并保留相关证据。
   • 如行政机关拒绝履行或未予答复，被拆迁人应在合理期限内提起诉讼或申请行政复议，以维护自身合法权益。

2. 关注诉讼时效：

   • 在涉及违约金或赔偿损失等债权请求权时，被拆迁人应关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
   • 如因特殊原因无法及时提起诉讼，可考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，以避免超过诉讼时效。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 拆迁安置协议纠纷往往涉及复杂的法律关系和事实认定，被拆迁人在处理此类纠纷时，可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。