结论：同一个人同一个案件因问题1给予诫勉谈话后，仍然可以因为问题b立案，但需满足一定的条件。
分析说明：
诫勉谈话与立案的性质：
- 诫勉谈话通常是一种组织处理措施，用于对轻微违纪或行为不当的人员进行提醒、教育，促使其改正，并不属于法律上的处罚措施。
- 立案则是司法机关对涉嫌犯罪的行为进行正式调查的程序，标志着刑事诉讼的开始。
同一案件中的不同问题：
- 在同一个案件中，可能存在多个独立或相互关联的问题。如果问题1与问题b是两个独立的问题，且问题b涉嫌犯罪，那么即使已经因为问题1给予了诫勉谈话，仍然可以因为问题b进行立案。
- 如果问题1与问题b存在紧密的关联，且问题1的处理已经涵盖了问题b的主要方面，那么是否还需要因为问题b立案，就需要根据具体情况进行判断。
立案的条件：
- 立案需要满足一定的条件，包括有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、以及属于司法机关管辖范围等。
- 如果问题b满足这些条件，那么即使已经因为问题1给予了诫勉谈话，仍然可以因为问题b进行立案。
法律建议：
- 对于个人：如果面临类似情况，建议积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确判断问题b的性质和是否需要立案。
- 对于组织或单位：在处理内部人员的问题时，应明确区分组织处理措施和法律处罚措施，避免混淆。如果发现涉嫌犯罪的行为，应及时向司法机关报案，并配合司法机关的调查工作。
可能后果：
- 如果因为问题b立案，且经调查证实存在犯罪行为，那么相关人员将面临刑事责任的追究，可能受到刑罚的处罚。
- 如果问题b不构成犯罪或证据不足，那么司法机关将不会对相关人员提起公诉，但可能会根据具体情况给予其他处理措施，如行政处罚、组织处理等。
进一步思考：
- 在处理类似案件时，应充分考虑问题的独立性和关联性，以及诫勉谈话与立案之间的法律关系，确保处理结果的公正性和合法性。
- 对于组织或单位来说，建立健全的内部管理制度和监督机制，及时发现和纠正问题，是预防类似情况发生的有效途径。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。