贷款机构说先审批再签合同，这一做法本身并不直接违法，但关键在于审批的内容和后续合同的签订是否符合法律规定及双方约定。以下从不同角度为你详细分析：
一、审批与签约的合法性基础
审批的合法性：贷款机构在发放贷款前进行审批，是其风险控制的重要环节。审批通常包括对借款人信用状况、还款能力、贷款用途等方面的审核。这一过程本身并不违反法律规定，只要审批过程中不侵犯借款人的合法权益（如隐私权、名誉权等），且审批标准公开透明、合理合法。
签约的合法性：合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，合同即具有法律效力。因此，在审批通过后签订贷款合同，是双方履行各自义务、保障各自权益的合法方式。
二、先审批后签约可能涉及的问题
审批结果与合同条款的一致性：贷款机构在审批过程中可能会根据借款人的具体情况调整贷款条件（如利率、期限、还款方式等）。如果审批结果与后续签订的合同条款不一致，且贷款机构未提前告知借款人或未取得借款人同意，则可能构成违约或欺诈。
审批过程中的信息披露：贷款机构在审批过程中应充分披露审批标准、流程、可能的结果等信息，以便借款人做出合理决策。如果贷款机构故意隐瞒重要信息或提供虚假信息，导致借款人遭受损失，则贷款机构应承担相应的法律责任。
合同签订前的确认义务：在签订合同前，贷款机构应确保借款人已充分理解合同条款，并自愿接受这些条款。如果贷款机构在审批通过后直接要求借款人签订合同，而未给予借款人足够的考虑时间或未解答借款人的疑问，则可能损害借款人的合法权益。
三、法律建议
仔细阅读合同条款：在签订贷款合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率、期限、还款方式、违约责任等关键内容。如有疑问或不明之处，应及时向贷款机构咨询并要求解释。
保留相关证据：在审批和签约过程中，注意保留与贷款机构沟通的记录、审批结果通知、合同文本等证据。这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为重要的维权依据。
寻求法律帮助：如果在审批或签约过程中遇到任何问题或疑虑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总结来说，贷款机构先审批再签合同的做法本身并不违法，但关键在于审批和签约过程是否合法合规、是否充分保障了借款人的合法权益。如果你在贷款过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。