关于“对方不出示旧件法院判决是否合理”的问题，这并非一个能直接给出肯定或否定答案的简单判断，而是需要结合具体案情和法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
旧件与案件事实的关联性：
- 如果旧件是证明案件事实的关键证据，比如在一个产品质量纠纷中，旧件能够直接反映产品的原始状态或损坏原因，那么对方不出示旧件可能会影响法院对案件事实的认定。在这种情况下，如果法院因为对方不出示旧件而作出了对你不利的判决，且该判决缺乏其他充分证据的支持，那么该判决可能存在不合理之处。
- 如果旧件与案件事实无直接关联，或者法院已经通过其他证据充分认定了案件事实，那么对方不出示旧件可能不会对判决结果产生实质性影响。此时，法院的判决可能是合理的。
证据规则与举证责任：
- 根据民事诉讼中的证据规则，当事人有责任提供证据来支持自己的主张。如果旧件是由你方主张应作为证据出示的，而对方拒绝出示，且你方无法提供其他充分证据来证明自己的主张，那么法院可能会因为证据不足而驳回你方的诉讼请求。在这种情况下，法院的判决是基于证据规则的，可能是合理的。
- 如果旧件本应由对方掌握或保管，且对方无正当理由拒绝出示，根据相关法律规定，法院可以责令对方出示，或者根据其他证据和案件情况对事实进行认定。如果法院在这种情况下作出了判决，且判决结果符合法律规定和案件事实，那么该判决也是合理的。
法院的自由裁量权：
- 法院在审理案件时享有一定的自由裁量权，这包括对证据的认定、事实的判断以及法律适用的选择等。如果法院在综合考虑案件情况、证据规则以及法律规定后，认为对方不出示旧件不影响案件事实的认定和判决结果的公正性，那么法院的判决可能是合理的。
给你的建议：
- 如果你认为法院的判决不合理，且该判决与旧件的出示有关，你可以考虑上诉或申请再审，并在上诉或再审过程中提供充分的证据来支持自己的主张。
- 在未来的诉讼中，如果你认为旧件是关键证据，应尽早收集并妥善保管，或者在诉讼过程中及时申请法院责令对方出示。
可能涉及的法律后果：
- 如果因为对方不出示旧件而导致你方败诉，且你方认为该判决存在错误，你方可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。
- 如果对方无正当理由拒绝出示应由其掌握的证据，法院可能会对其采取相应的法律措施，如罚款、拘留等，但这取决于具体案情和法院的判断。
总结来说，对方不出示旧件并不直接导致法院判决不合理，而是需要结合具体案情、证据规则以及法院的自由裁量权来综合判断。如果你对法院的判决有异议，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议。