结论：若“挪用资金只判了民事”指的是在刑事诉讼中未对挪用资金行为进行刑事处罚，而仅通过民事途径处理了资金返还或损失赔偿问题，那么理论上如果存在刑事犯罪事实且符合立案标准，仍然可以启动刑事诉讼程序进行追诉；若已经通过刑事判决处理了挪用资金行为，但受害人认为民事赔偿不足或存在其他民事争议，可以在符合条件的情况下单独提起民事诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事诉讼与民事诉讼的独立性
刑事责任和民事责任是两种独立的法律责任形式，它们之间互不干扰。刑事责任是对犯罪行为的国家惩罚，旨在惩罚和预防犯罪；而民事责任则是为了补偿受害人因民事义务被违反所遭受的损失，恢复其民事权益。在挪用资金案件中，即便犯罪人已受到某种形式的法律处理（如民事赔偿），如果其行为构成犯罪且未受到刑事处罚，仍然可以启动刑事诉讼程序。
二、刑事诉讼的启动条件
犯罪事实的存在：必须有证据证明挪用资金的行为确实存在，且该行为符合挪用资金罪的构成要件。
立案标准的满足：根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，挪用资金罪的立案标准主要包括挪用资金的数额、用途以及挪用时间等因素。具体来说，挪用本单位资金数额在五万元以上，超过三个月未还的；或者挪用本单位资金数额在五万元以上，进行营利活动的；或者挪用本单位资金数额在三万元以上，进行非法活动的，均应予以立案追诉。
诉讼时效的考虑：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果超过诉讼时效，则无法再启动刑事诉讼程序。
三、民事诉讼的提起条件
民事争议的存在：受害人必须证明因挪用资金行为遭受了物质损失，且该损失未通过刑事判决或其他途径得到充分赔偿。
诉讼时效的遵守：根据《中华人民共和国民法典》的规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。如果超过诉讼时效，则可能丧失胜诉权。
证据的充分性：受害人需提供充分证据支持诉讼请求，包括财务凭证、银行转账记录、证人证言等，以证明挪用资金事实及损失的发生。
四、实际操作建议
及时咨询律师：面对挪用资金案件，建议受害人及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和诉讼策略。
收集并保存证据：受害人应收集并保存好所有相关证据，包括挪用资金的行为证据、损失证明及两者之间的因果关系证据。
选择合适的诉讼途径：根据具体情况选择是提起刑事诉讼还是单独提起民事诉讼，或者两者同时进行，以最大化地维护自身合法权益。
举例说明：假设某公司员工挪用公司资金10万元用于个人消费，且超过三个月未归还。公司发现后，仅通过民事途径要求该员工返还了资金并赔偿了部分损失，但未启动刑事诉讼程序。后来，公司认为该员工的行为构成犯罪，且民事赔偿不足，因此决定启动刑事诉讼程序。在此情况下，只要该行为未超过诉讼时效且符合挪用资金罪的立案标准，公司就可以向公安机关报案，要求追究该员工的刑事责任。同时，如果公司认为民事赔偿不足或存在其他民事争议，也可以在符合条件的情况下单独提起民事诉讼。
总之，面对挪用资金案件，受害人应根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。