儿子不认父母父母给儿子货款买的车是否可以收回-章商秋子律师

儿子不认父母父母给儿子货款买的车是否可以收回-章商秋子律师｜法行宝

2026-03-06 婚姻家庭

结论：父母能否收回为儿子货款买的车，需视具体情况而定，主要取决于购车款的性质（赠与还是借款）、车辆登记情况以及儿子是否履行赡养义务等因素。以下从不同角度进行分析：

一、购车款性质的影响

若购车款为赠与：
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与财产的权利转移之后，赠与人不得任意撤销赠与，但存在法定撤销事由的除外。
- 分析：如果父母明确表示购车款是赠与给儿子的，且车辆已经登记在儿子名下，那么车辆的所有权通常已经转移给儿子。在此情况下，除非存在法定撤销事由（如儿子严重侵害父母或父母近亲属的合法权益、对父母有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则父母一般不能随意收回车辆。
- 建议：如果父母希望保留收回车辆的权利，可以在赠与合同中明确约定撤销赠与的条件，或者选择不将车辆登记在儿子名下。
若购车款为借款：
- 法律背景：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果父母与儿子之间形成了借款关系，那么儿子有义务按照约定的期限和方式返还借款。
- 分析：如果父母能够证明购车款是借款给儿子的，且双方之间有明确的借款协议或约定，那么父母有权要求儿子返还借款。在儿子不履行还款义务的情况下，父母可以通过法律途径追讨借款，甚至可能通过拍卖车辆等方式实现债权。
- 建议：如果父母选择以借款方式提供购车款，应签订书面借款协议，明确借款金额、期限、利率等条款，并保留好相关证据。

二、车辆登记情况的影响

车辆登记在儿子名下：如前所述，如果车辆已经登记在儿子名下，且购车款为赠与，那么车辆的所有权通常已经转移给儿子，父母难以随意收回。
车辆登记在父母名下：如果车辆仍然登记在父母名下，那么父母作为车辆的所有权人，有权对车辆进行处分，包括收回车辆。但在此情况下，如果儿子已经实际使用车辆并支付了相关费用（如保险费、维修费等），父母在收回车辆时可能需要考虑这些因素。

三、儿子不认父母（不履行赡养义务）的影响

法律背景：根据《民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，如果赠与合同中约定了赡养义务作为赠与的条件，那么子女不履行赡养义务时，父母有权撤销赠与。
分析：如果儿子不认父母且不履行赡养义务，父母在情感上可能受到伤害，但在法律上能否收回车辆仍取决于购车款的性质和车辆登记情况。如果购车款为赠与且车辆已登记在儿子名下，父母需要证明赠与合同中约定了赡养义务作为赠与的条件，或者存在其他法定撤销事由，才能撤销赠与并收回车辆。
建议：父母可以在赠与合同中明确约定赡养义务作为赠与的条件，或者在与儿子沟通时保留好相关证据（如聊天记录、录音等），以备不时之需。

进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系、情感因素等。父母与儿子之间应该加强沟通、增进理解，尽量通过协商方式解决纠纷。如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：父母给儿子买车能否收回，主要取决于购车时的赠与意愿是否明确、车辆的购买时间以及登记情况。以下从不同情况为您详细分析：赠与意愿明确性无明确赠与儿子个人：若父母在购车时未明确表示车辆是赠与儿子个人的，且车辆登记在儿子或儿媳（若已婚）名下，该车辆通常会被视为对儿子及其配偶（若存在）的赠与，成为夫妻共同财产（若儿子已婚）。在此情况下，父母一般不能直接收回车辆。明确赠与儿子个人：若父母有充分证据（如书面赠与协议）证明购车出资是明确赠与儿子个人的，那么无论车辆登记在谁名下，这辆车都应被视为儿子的个人财产。在此情况下，父母在特定条件下（如儿子同意或存在法定撤销赠与的情形）可以主张收回车辆，但实际操作中需依据具体情况和证据来判断。车辆购买时间与登记情况婚前购买：若车辆是在儿子婚前购买，且登记在儿子名下，通常视为儿子的个人财产。若登记在儿媳名下，且无明确赠与协议，可能被视为对儿媳的赠与。婚后购买：婚后购买的车辆，若未明确赠与儿子个人，则视为夫妻共同财产。若明确赠与儿子个人，则为儿子个人财产。登记情况虽非决定性因素，但会影响法律上的所有权认定。特殊情况：借名登记若有确凿证据（如双方关于借名登记的书面约定、购车款支付记录等）表明车辆实际是父母购买，只是借用儿子或儿媳名义登记，那么父母可以主张收回车辆的所有权。这种情况需要充分的证据支持，且可能涉及复杂的法律程序。法律建议与实际操作：明确赠与意图：为避免未来争议，父母在购买车辆时应明确表达赠与意图，并最好以书面形式（如赠与合同）记录下来，明确赠与对象（儿子个人或儿子及其配偶）。保留相关证据：包括购车发票、付款记录、赠与协议等，以备不时之需。考虑法律后果：在决定是否收回车辆前，应充分考虑可能引发的法律后果，如家庭关系破裂、法律诉讼等。示例说明：假设父母在儿子婚后出资购车，并明确表示车辆是赠与儿子个人的，且签订了书面赠与协议。但车辆登记在儿媳名下。在此情况下，若父母希望收回车辆，他们可以依据赠与协议向法院提起诉讼，要求确认车辆为儿子个人财产并收回。法院将根据赠与协议的效力、购车款的支付情况等因素进行综合判断。总之，父母给儿子买车能否收回，需综合考虑多个因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母是否有权收回拿钱买的车，这主要取决于购车时的出资性质、车辆登记情况以及是否存在明确的约定。以下从不同情况进行分析：购车款为借款法律解释：如果父母出资购车时，明确表示这笔钱是借给子女的，并且有相关的借款证据（如借条、转账记录等），那么父母与子女之间就形成了借贷关系。在这种情况下，父母有权要求子女归还借款，进而有权要求收回车辆（如果子女未归还借款且车辆仍在其名下或实际控制下）。建议：若父母与子女之间有明确的借款约定，建议保留好相关证据，以便在必要时维护自己的权益。购车款为赠与，但附有条件法律解释：如果父母出资购车时，明确表示这是赠与给子女的，但附有条件（如子女需履行赡养义务、不得将车辆转让等），并且这些条件在赠与合同中明确约定。那么，在子女未履行约定条件的情况下，父母有权根据赠与合同的约定撤销赠与，并要求收回车辆。法律依据：根据《民法典》的相关规定，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行义务的，赠与人有权撤销赠与。建议：若父母打算附条件赠与车辆，建议签订书面赠与合同，并明确约定条件及撤销赠与的情形，以便在必要时行使权利。购车款为赠与，且未附条件法律解释：如果父母出资购车时，明确表示这是赠与给子女的，并且没有附任何条件，那么车辆的所有权就归子女所有。在这种情况下，父母无权要求收回车辆，因为赠与一旦完成，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权。例外情况：如果子女存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人可以撤销赠与。但这种情况下的撤销赠与需要满足一定的法律条件，并且需要经过法律程序。建议：若父母打算无条件赠与车辆，建议明确告知子女赠与的性质和后果，并考虑是否需要签订书面赠与合同以明确双方的权利义务。车辆登记在父母名下法律解释：无论购车款是借款还是赠与，如果车辆登记在父母名下，那么父母就是车辆的法律所有权人。在这种情况下，父母当然有权收回车辆，因为车辆本身就是他们的财产。建议：若父母打算保留车辆的所有权，建议将车辆登记在自己名下，并妥善保管相关证件和资料。综合建议：在处理此类问题时，建议父母与子女之间进行充分沟通，明确出资的性质和目的，并考虑签订书面协议以明确双方的权利义务。如果发生纠纷，建议先尝试通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿子未经父母同意卖了父母的车，父母是有可能追回车辆的，但具体能否追回需视情况而定。以下从不同角度进行分析：一、法律关系分析车辆所有权：如果车辆登记在父母名下，那么父母是车辆的法律所有权人。儿子未经父母同意擅自出售车辆，属于无权处分。无权处分与善意取得：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。但是，如果受让人在受让时是善意的（即不知道且不应知道转让人无处分权）、以合理的价格转让，并且已经登记（对于不动产）或交付（对于动产），则受让人可以取得该不动产或者动产的所有权，原所有权人不得追回。在车辆交易中，如果买方在购买时并不知道车辆并非儿子所有，且以合理的市场价格购买，并且车辆已经交付给买方，那么买方可能构成善意取得，父母可能无法直接追回车辆。二、追回车辆的可能途径与买方协商：父母可以尝试与买方协商，说明车辆的实际所有权情况，请求买方返还车辆。如果买方同意，这是最直接且成本最低的解决方式。提起民事诉讼：如果协商无果，父母可以向法院提起民事诉讼，要求确认儿子的出售行为无效，并请求买方返还车辆。在诉讼过程中，父母需要提供充分的证据证明车辆的所有权归属以及儿子的无权处分行为。如果法院认定儿子的出售行为无效，且买方不构成善意取得，那么法院可能会判决买方返还车辆给父母。报警处理：如果儿子出售车辆的行为涉嫌诈骗或其他违法行为，父母也可以向公安机关报案。公安机关在调查后，如果认为构成犯罪，会依法追究儿子的刑事责任，并可能追回车辆作为赃物返还给父母。但这一途径主要针对的是儿子的违法行为，而非直接解决车辆追回问题。三、建议与注意事项收集证据：父母在采取任何行动之前，应尽可能收集与车辆所有权、儿子出售行为以及买方情况相关的证据，如车辆登记证、购车发票、儿子出售车辆的聊天记录或合同等。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，父母在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。及时行动：如果父母发现车辆被擅自出售，应尽快采取行动，以免因时间拖延导致证据灭失或买方构成善意取得等不利情况。后续思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了法律手段外，家庭成员之间的沟通和协商也是非常重要的。父母可以尝试与儿子进行深入的沟通，了解他出售车辆的原因和动机，并寻求双方都能接受的解决方案。如果问题无法通过沟通解决，再考虑采取法律手段维护自己的权益。有问题可以直接向我咨询。

通常情况下，父亲给孩子买的车在完成交付后，所有权就转移到了孩子名下，此时父亲不能随意收回车辆。但在特定情形下，父亲可能有权收回车辆。以下是对这一问题的详细分析：一、通常情形下的所有权转移在一般的法律情形下，当父亲为孩子购置车辆并完成交付后，车辆的所有权便依法转移至孩子名下。这意味着父亲此时不再对车辆拥有直接的所有权，不能随意将车辆收回。这是基于物权法的基本原则，即动产所有权的转移以交付为标志。二、特定情形下父亲可能收回车辆的情况孩子无民事行为能力或限制民事行为能力：如果孩子在购车时属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的状态，而父亲并未对其购车行为进行追认，那么在这种情况下，父亲有权收回车辆。因为无民事行为能力或限制民事行为能力的人无法独立进行有效的民事法律行为，其购车行为可能不被法律认可。孩子通过欺诈、胁迫等非法手段购车：若孩子购车是通过欺诈、胁迫等非法手段达成的，这种情况下的购车行为是无效的，父亲自然有权收回车辆，以维护自己和孩子的合法权益。例如，孩子故意隐瞒车辆的真实情况或者以虚假信息误导父亲，又或者是受到胁迫，被迫购买车辆。双方事先有明确约定：若父亲和孩子之间事先有明确的约定，规定在某些特定条件下父亲有权收回车辆，那么当满足这些约定条件时，父亲也可以依据约定收回车辆。这种约定应当是合法、有效的，并且不违反公序良俗。三、仅基于父子关系主张收回车辆的困难性如果仅仅是以父子关系等理由而主张收回车辆，在一般的法律框架下，通常是难以得到法律支持的。法律更注重依据具体的事实和法律规定来判断父亲是否有权收回车辆，而不是单纯基于亲属关系。四、建议与注意事项保留相关证据：如果父亲认为有权收回车辆，应当保留好相关证据，如购车合同、交付凭证、双方约定等，以便在需要时证明自己的权利。协商解决：在可能的情况下，父亲和孩子应当通过协商来解决争议，避免不必要的法律纠纷。寻求法律帮助：如果争议无法通过协商解决，父亲可以寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。举例说明：假设父亲给孩子买了一辆车，并完成了交付。后来，父亲发现孩子是通过欺诈手段获得的购车款（如伪造父亲签名贷款购车），那么在这种情况下，父亲就有权依据法律规定收回车辆。总结来看，父亲是否有权收回给孩子买的车，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“子不认父，父可以收回给子的财产吗”这一问题，以下是我的详细解答：财产赠与的性质与撤销条件：首先，我们需要明确父亲给予子女的财产是否构成赠与。在法律上，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。如果父亲给予子女的财产确实构成了赠与，并且赠与合同已经成立并生效，那么父亲通常不能随意撤销赠与。然而，根据《民法典》的相关规定，在特定情况下，赠与人（即父亲）有权撤销赠与。这些情况包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务。如果子女不认父的行为构成了对父亲合法权益的严重侵害，或者子女对父亲有扶养义务而不履行，那么父亲在符合法律规定的条件下，是有权撤销赠与的。财产的性质与收回可能性：除了赠与的撤销条件外，我们还需要考虑财产的性质。如果父亲给予子女的财产是房产、车辆等需要办理过户手续的财产，并且尚未办理过户手续，那么父亲在法律上仍然拥有该财产的所有权，此时父亲可以决定不继续办理过户手续，从而间接“收回”财产。但如果财产已经办理了过户手续，或者财产是现金、存款等无需办理过户手续的财产，那么父亲想要收回财产就会相对困难。此时，父亲需要依据赠与合同的撤销条件或者通过其他法律途径（如诉讼）来主张自己的权利。法律后果与建议：如果父亲决定撤销赠与并收回财产，那么子女需要配合办理相关的财产过户或返还手续。如果子女不配合，父亲可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，撤销赠与并收回财产可能会对父子关系造成进一步的伤害。因此，在决定采取法律行动之前，父亲应该充分考虑与子女的沟通和协商，尽量通过和平的方式解决争议。综上所述，父亲在子女不认父的情况下，是否可以收回给子的财产，取决于财产的性质、赠与合同的成立与生效情况以及是否符合法律规定的撤销条件。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：父母是否有权要回给孩子买的车，需分情况讨论，主要取决于购车时的资金性质、车辆登记情况以及是否存在附条件赠与等因素。以下是具体分析：若车辆登记在孩子名下，且购车资金为父母无偿赠与：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。父母将车辆赠与孩子并完成登记后，车辆所有权即转移至孩子名下，父母无权随意撤销赠与并要回车辆。例外情形：若赠与合同中附有条件（如“车辆仅供孩子学习使用，不得用于其他用途”），且孩子违反该条件，父母可根据《民法典》第六百六十三条撤销赠与并要回车辆。但需注意，撤销赠与需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。若车辆登记在父母名下，但实际由孩子使用：车辆所有权仍归父母所有，父母有权随时要回车辆。但若孩子能证明父母已明确表示将车辆赠与其使用（如书面协议、聊天记录等），可能构成“借名购车”或“隐名赠与”，此时需结合具体证据判断车辆实际所有权归属。若购车资金为父母借款给孩子：若父母与孩子之间存在借款合意（如借条、转账备注为“借款”等），则车辆所有权归孩子所有，但父母有权要求孩子偿还借款。若孩子未偿还，父母可通过诉讼等法律途径追讨借款，而非直接要回车辆。若孩子存在严重侵害父母权益的行为：根据《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。若孩子存在上述情形，父母可撤销赠与并要回车辆。建议：若父母希望保留对车辆的控制权，可在购车时明确资金性质（如借款）或附条件赠与，并保留相关证据（如书面协议、转账记录等）。若孩子已取得车辆所有权，父母应尊重其财产权益，避免随意要回车辆引发家庭矛盾。若双方对车辆所有权存在争议，可通过协商、调解或诉讼等法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供更详细的法律分析。

父亲给儿子买的车，在一般情况下，赠与完成后是难以收回的，但在某些特定情形下是可以收回的。具体分析如下：赠与行为的完成意味着财产权的转移：根据民法典的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，即车辆已经交付并过户到儿子名下，财产权就已经转移，父亲通常就难以随意收回。特定情形下可以收回：子女严重侵害父母或近亲属的合法权益：例如，如果儿子对父亲或父亲的近亲属实施了严重的伤害行为，父亲有权基于这一理由要求收回赠与的车辆。子女不履行扶养义务：如果儿子对父亲负有扶养义务，但拒不履行，父亲也可以此为由要求收回车辆。子女未履行赠与合同中的义务：如果在赠与车辆时，双方约定了特定的义务，如儿子需承诺某种行为或达到某种条件，而儿子未履行这些义务，父亲同样有权要求收回车辆。证据和法律规定的重要性：能否收回赠与的车辆，不仅取决于是否存在上述特定情形，还需要依据相关的法律规定以及父亲所能提供的证据来进行判断。如果父亲能够提供充分的证据来证明儿子存在上述行为之一，且该行为符合法律规定的收回条件，那么父亲就有可能成功收回赠与的车辆。赠与过程中的约定或协议：如果在赠与车辆的过程中，双方签订了明确的约定或协议，那么这些约定或协议将成为处理车辆归属等问题的重要依据。父亲和儿子都应当按照这些约定或协议来履行自己的义务，并承担相应的责任。综上所述，父亲给儿子买的车，在赠与完成后通常是难以收回的。但在某些特定情形下，如子女严重侵害父母或近亲属的合法权益、不履行扶养义务或未履行赠与合同中的义务时，父亲有权要求收回赠与的车辆。然而，这还需要依据相关的法律规定以及父亲所能提供的证据来进行判断。我建议，在涉及此类问题时，最好咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论概述：儿子将父母的车子拿去抵押，父母能否要回车子，需根据具体情况判断，主要包括儿子是否具有处分权、抵押行为是否得到父母追认或构成表见代理、抵押权人是否善意取得抵押权等因素。详细分析：儿子是否具有处分权：若儿子在抵押车子时已成年，且父母未明确表示将车子赠与儿子或允许其处分，则儿子通常不具有对父母车子的处分权。在此情况下，儿子的抵押行为属于无权处分。若儿子在抵押车子时未成年，或虽成年但存在精神障碍等无法独立进行民事活动的情况，则其抵押行为需经父母等法定代理人同意或追认，否则无效。抵押行为是否得到父母追认或构成表见代理：若父母事后对儿子的抵押行为表示追认，则抵押行为有效，父母不能直接要回车子，但可以与抵押权人协商解除抵押或承担抵押责任后取回车子。若儿子的抵押行为构成表见代理，即抵押权人有理由相信儿子具有处分权（如儿子持有车子的相关证件、父母曾允许儿子使用车子等），则抵押行为可能被认定为有效，父母同样不能直接要回车子。抵押权人是否善意取得抵押权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若抵押权人在取得抵押权时是善意的（即不知且不应知儿子无权处分车子）、支付了合理对价，并已经办理了抵押登记（如车子抵押需办理登记手续），则抵押权人善意取得抵押权，父母不能直接要回车子。在此情况下，父母若想要回车子，需先承担抵押责任（如偿还债务），然后向儿子追偿。法律建议：父母应首先了解儿子抵押车子的具体情况，包括抵押时间、抵押权人、抵押金额等，以便判断抵押行为的效力。若父母认为儿子的抵押行为无效或存在欺诈、胁迫等情形，可及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，请求确认抵押行为无效或撤销抵押行为。若抵押行为有效且抵押权人善意取得抵押权，父母可与抵押权人协商解除抵押或承担抵押责任后取回车子。同时，父母可向儿子追偿因承担抵押责任而遭受的损失。可能法律后果：若父母的请求得到法院支持，则抵押行为被确认无效或撤销，父母可以要回车子。若抵押行为有效且抵押权人善意取得抵押权，父母需承担抵押责任后才能取回车子，并可能面临向儿子追偿的困难。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

能否要回父母出钱给孩子买的车，需分情况讨论：若购车款为赠与且无附加条件根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若父母明确表示将购车款赠与子女（如书面赠与协议、转账备注“赠与”等），且未附加任何条件（如要求子女履行赡养义务、不得转卖等），则车辆所有权归子女所有，父母无权单方面撤销赠与并要求返还。若购车款为借款若父母与子女之间存在借贷合意（如口头约定还款、书面借条等），则购车款性质为借款。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款。此时父母有权要求子女返还购车款，若子女拒不返还，父母可通过诉讼主张债权。若购车款为附条件赠与若父母在赠与时明确附加条件（如“车辆仅供你个人使用，若结婚则归夫妻共同财产”“若不履行赡养义务则返还”等），根据《民法典》第六百六十三条，受赠人不履行赠与合同约定的义务时，赠与人可以撤销赠与并要求返还。此时父母需举证证明条件已成就（如子女未履行赡养义务、车辆被擅自转卖等），方可主张返还。若车辆登记在父母名下若车辆登记在父母名下，仅由子女实际使用，则车辆所有权仍归父母。父母可随时要求子女返还车辆，无需通过法律程序撤销赠与。实务建议：父母若希望保留对车辆的控制权，可明确约定购车款为借款或附条件赠与，并保留书面证据（如借条、赠与协议、聊天记录等）；子女若接受赠与，建议通过书面形式确认赠与性质，避免后续纠纷；若发生争议，可先协商解决，协商不成可通过诉讼主张权利，但需注意诉讼时效（一般为3年）。如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询。

结论：父母给儿子一万块钱买车后能否起诉拿回，这主要取决于这笔钱的性质是赠与还是借贷，以及是否存在其他特殊情况。以下从不同角度进行分析：若为赠与关系：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得随意撤销赠与。分析：如果父母明确表示这一万块钱是赠与给儿子买车的，且不存在上述法定撤销情形，那么父母在赠与完成后通常不能起诉要求儿子返还这笔钱。若为借贷关系：法律背景：借贷关系是指一方将资金出借给另一方，另一方在约定的期限内返还本金并支付利息（如有约定）的法律关系。在借贷关系中，出借人有权要求借款人按照约定返还借款。分析：如果父母给儿子这一万块钱时，双方明确约定了这是借款，且儿子同意在将来某个时间点返还这笔钱，那么父母就有权起诉要求儿子返还借款。此时，父母需要提供证据证明双方之间存在借贷关系，如借条、转账记录、聊天记录等。存在其他特殊情况：分析：除了赠与和借贷关系外，还可能存在其他特殊情况，如父母给儿子钱时附带了条件（如要求儿子达到某个年龄或完成某项任务后才能使用这笔钱），或者儿子存在欺诈、胁迫等行为导致父母给钱。在这些情况下，父母能否起诉要求返还钱款将取决于具体条件和证据。建议：如果父母想要确保自己能够收回这笔钱，最好在给钱时与儿子明确约定这笔钱的性质（是赠与还是借贷）以及返还条件（如有）。如果父母已经给了钱且没有明确约定，现在想要收回，建议先与儿子进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，父母可以考虑咨询专业律师（即我，姚绍梅律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的维权途径。可能法律后果：如果父母能够证明这笔钱是借款且儿子未按照约定返还，法院可能会判决儿子返还借款及可能的利息。如果父母无法证明这笔钱是借款或者存在其他不利于父母的证据，法院可能会驳回父母的诉讼请求。

结论：儿子不认父亲这一行为本身，并不直接导致分给他的财产能被收回。财产的分配与继承通常受到法律的保护，除非存在特定的法律情形，否则不能随意剥夺或收回。详细分析：财产分配的法律基础：在家庭财产纠纷中，财产的分配通常遵循法律的规定，如《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定。这些法律明确了财产继承的顺序、份额以及继承权的丧失等情形。除非儿子存在法律规定的丧失继承权的情形（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等），否则他通常有权继承父亲的财产。 “不认父亲”的法律影响： “不认父亲”这一行为，在法律上并不直接等同于丧失继承权。它可能反映了家庭关系的紧张或破裂，但并不构成法律上剥夺继承权的理由。继承权的丧失需要基于法律明确规定的情形，而不能仅凭个人情感或道德判断来决定。财产收回的可能性：在一般情况下，如果财产已经按照法律程序分配给儿子，那么父亲或其他家庭成员通常无法随意收回。如果存在欺诈、胁迫等非法手段获取财产的情形，或者儿子在继承后存在严重损害父亲或其他继承人利益的行为，那么可能通过法律途径寻求财产的重新分配或收回。但这需要具体的证据和法律程序来支持。建议与措施：如果父亲希望改变财产的分配方式，或者担心儿子不认自己会导致财产流失，可以考虑在生前通过遗嘱或其他法律文件来明确财产的分配意愿。如果已经发生了财产分配，且父亲认为存在不公平或非法情形，可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。后续行动建议：如果您面临具体的家庭财产纠纷问题，建议收集相关证据，如财产分配协议、遗嘱、家庭关系证明等，以便在需要时提供给法律专业人士进行评估。您可以进一步向我咨询关于遗嘱订立、财产分配协议制定等方面的法律问题，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。