仲裁员将违法分包合同认定为合法分包合同，并不直接等同于枉法裁决行为，但可能构成枉法裁决的构成要件之一，需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、枉法裁决的定义与构成要件
枉法裁决，通常指的是仲裁员在仲裁过程中，故意违背事实和法律，作出不公正的裁决。其构成要件一般包括：
- 主体要件：必须是仲裁员。
- 主观要件：仲裁员必须具有故意违背事实和法律的主观心态。
- 客观要件：仲裁员在仲裁活动中实施了违背事实和法律的行为，如错误认定事实、错误适用法律等。
- 结果要件：仲裁员的枉法行为导致了不公正的裁决结果。
二、仲裁员法律适用错误是否构成枉法裁决
单纯法律适用错误：
- 如果仲裁员在裁决过程中，由于对法律条文的理解偏差或疏忽，导致将违法分包合同错误地认定为合法分包合同，但这一错误并非出于故意，且没有其他枉法行为，那么这种错误通常不被视为枉法裁决。
- 在这种情况下，虽然裁决结果可能不公正，但仲裁员的主观心态并非故意违背事实和法律，因此不满足枉法裁决的主观要件。
故意法律适用错误：
- 如果仲裁员明知是违法分包合同，却故意将其认定为合法分包合同，以偏袒某一方当事人，或者出于其他不正当目的，那么这种行为就构成了故意违背事实和法律，可能构成枉法裁决。
- 在这种情况下，仲裁员的主观心态是故意的，且实施了违背事实和法律的行为，满足了枉法裁决的主观和客观要件。
三、如何判断仲裁员是否枉法裁决
审查仲裁过程：
- 通过审查仲裁卷宗、听证会记录等材料，了解仲裁员在裁决过程中的行为表现，判断其是否存在故意违背事实和法律的行为。
分析裁决结果：
- 对比裁决结果与事实和法律，分析裁决结果是否公正合理。如果裁决结果明显违背事实和法律，且无法合理解释，那么可能构成枉法裁决。
收集证据：
- 如果怀疑仲裁员枉法裁决，可以收集相关证据，如仲裁员与当事人的不当接触记录、仲裁员收受贿赂的证据等，以证明仲裁员存在枉法行为。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果仲裁员被认定枉法裁决，可能会面临法律制裁，如被撤销仲裁员资格、承担民事赔偿责任等。
救济途径：
- 当事人如果认为仲裁员枉法裁决，可以向仲裁委员会提出异议，要求重新仲裁或撤销裁决。
- 如果仲裁委员会不予处理或处理结果不满意，当事人还可以向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决或确认仲裁裁决无效。
建议：如果你认为仲裁员在裁决过程中存在枉法行为，建议尽快收集相关证据，并向仲裁委员会或人民法院提出异议或诉讼。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和帮助。