结论：车主是否承担责任需根据具体情况判断，可能涉及行政责任、民事赔偿责任甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、行政责任角度
车主的过错责任
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，将机动车交给未取得机动车驾驶证的人驾驶的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处吊销机动车驾驶证。
- 关键点：车主需明知或应知驾驶人无证驾驶仍出借车辆，才构成行政违法。若车主不知情（如驾驶人伪造证件欺骗车主），则可能免除行政责任。
实际处理流程
- 交警部门会调查车主是否存在过错（如是否审核驾驶人资质、是否明知无证仍出借等）。
- 若认定车主有过错，将依法处罚；若无过错，则仅处罚无证驾驶人。
二、民事赔偿责任角度
车主的连带责任
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 关键点：若交通事故由无证驾驶人造成，车主若存在过错（如明知无证仍出借），需承担按份责任（根据过错程度赔偿部分损失）；若无过错，则无需赔偿。
赔偿范围
- 包括交通事故造成的财产损失（如车辆维修费、第三方财产损失）和人身损害赔偿（如医疗费、误工费等）。
三、刑事责任角度（极端情况）
车主的共犯责任
- 若车主与无证驾驶人共谋实施犯罪（如交通肇事逃逸、危险驾驶等），可能构成共同犯罪，需承担刑事责任。
- 示例：车主明知驾驶人无证且醉酒，仍指使其驾驶车辆，若发生重大交通事故，车主可能构成交通肇事罪的共犯。
单独犯罪情形
- 车主若存在其他违法行为（如伪造证件、帮助逃避处罚等），可能单独构成犯罪（如伪造国家机关证件罪、帮助毁灭证据罪等）。
四、实务建议
立即配合调查
- 车主应主动向交警部门说明情况，提供无证驾驶人的相关信息（如身份、联系方式等），避免被认定为“逃避调查”。
固定证据
- 保存车辆出借时的相关证据（如聊天记录、借车协议等），证明车主已尽到合理审核义务（如要求驾驶人出示证件但未识别真伪）。
咨询专业律师
- 若案件涉及复杂法律问题（如刑事责任、高额赔偿等），建议委托律师介入，通过法律程序维护权益。
总结：车主是否担责需结合具体情节判断，核心在于车主是否存在过错。建议优先配合调查、固定证据，并根据案件进展及时咨询律师。如有进一步问题，可直接向我提问。