结论：在交通事故中，即使车主不是开车的人，交警到场后他人签字私了是否有效，需根据具体情况判断，一般情况下，非车主或非驾驶人签字私了可能存在效力问题，且私了协议需满足一定条件才有效。以下从不同角度进行分析：

一、签字主体的合法性

1. 驾驶人签字：在交通事故中，如果驾驶人是事故的直接责任人，那么由驾驶人签字私了通常是有效的。因为驾驶人作为事故的直接参与者，对事故的发生和责任有直接的了解，其签字可以视为对事故处理结果的认可。

2. 非驾驶人签字：

   • 车主签字：如果车主并非驾驶人，但车主愿意承担事故责任并签字私了，这在一定程度上可能被视为车主对驾驶人行为的追认。然而，这种追认的有效性可能因具体情况而异，特别是当事故责任存在争议或涉及第三方权益时。
   • 其他人员签字：如果非车主、非驾驶人的其他人员签字私了，这种签字通常不具有法律效力。因为其他人员并非事故的直接参与者，对事故的责任和赔偿没有直接的决定权。

二、私了协议的有效性

1. 协议内容合法：私了协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，协议中不得包含逃避法律责任、损害第三方权益等条款。

2. 双方自愿：私了协议必须是双方自愿达成的，不得存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，该协议可能被视为无效。

3. 协议形式要件：虽然私了协议不一定需要严格的书面形式，但为了确保协议的证据效力和可执行性，建议双方尽量采用书面形式签订协议，并明确约定双方的权利和义务。

三、交警到场后的处理

1. 交警的调解作用：交警到场后，通常会对事故现场进行勘查，并询问双方当事人的意见。如果双方同意私了，交警可能会进行调解，并见证双方签订私了协议。然而，交警的调解并不具有强制执行力，如果一方反悔或拒不履行协议，另一方仍需通过法律途径解决纠纷。

2. 交警的执法权：交警在事故现场具有执法权，可以对事故责任进行认定，并对违法行为进行处罚。如果事故责任存在争议或涉及违法行为，交警可能会建议双方通过法律途径解决纠纷，而不是私了。

四、法律建议

1. 谨慎选择私了：在交通事故中，如果事故责任明确且损失较小，双方可以考虑私了以节省时间和精力。然而，如果事故责任存在争议或损失较大，建议双方通过法律途径解决纠纷，以确保自身权益得到保障。

2. 签订书面协议：如果双方决定私了，建议签订书面协议并明确约定双方的权利和义务。协议中应包括事故经过、责任认定、赔偿金额和支付方式等条款，以确保协议的证据效力和可执行性。

3. 咨询专业律师：在签订私了协议前或遇到法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取法律建议和支持。律师可以根据具体情况为当事人提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。