以事故责任确定民事赔偿责任，这一行为本身既不属于适用证据不当，也不属于适用法律错误，但具体是否构成错误需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 事故责任与民事赔偿责任的关系

   • 事故责任通常指的是在交通事故中，根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，所划分的责任比例。这是由交通管理部门或法院根据事实和法律规定作出的认定。
   • 民事赔偿责任则是指因侵权行为造成他人损害时，侵权人应承担的赔偿义务。在交通事故中，民事赔偿责任通常与事故责任紧密相关，但并非完全等同。事故责任是确定民事赔偿责任的重要依据，但并非唯一因素。例如，即使一方在事故中负次要责任，但如果其侵权行为造成了对方严重的损害，也可能需要承担较高的赔偿责任。

2. 适用证据不当的情况

   • 适用证据不当通常指的是在诉讼过程中，法院或当事人错误地使用了证据，导致事实认定错误。例如，错误地排除了关键证据，或者错误地采纳了无效证据。
   • 在以事故责任确定民事赔偿责任的过程中，如果交通管理部门或法院在认定事故责任时，错误地使用了证据，导致事故责任认定错误，那么这种错误可能间接影响到民事赔偿责任的确定。但这种情况应被视为事故责任认定阶段的错误，而非直接以事故责任确定民事赔偿责任这一行为本身的错误。

3. 适用法律错误的情况

   • 适用法律错误指的是在诉讼过程中，法院或当事人错误地适用了法律条款，导致法律后果判断错误。
   • 在以事故责任确定民事赔偿责任的过程中，如果法院错误地适用了与事故责任或民事赔偿责任相关的法律条款，导致赔偿金额计算错误或赔偿责任划分错误，那么这种情况就属于适用法律错误。例如，错误地适用了过时的法律条款，或者错误地解释了法律条款的含义。

4. 综合判断

   • 以事故责任确定民事赔偿责任本身是一个合理的法律逻辑过程。事故责任是确定民事赔偿责任的重要依据，但具体赔偿金额和赔偿责任划分还需考虑其他因素，如损害程度、过错程度、因果关系等。
   • 如果在这一过程中，事故责任认定正确，且法院正确适用了相关法律条款，那么以事故责任确定民事赔偿责任就是正确的。
   • 如果事故责任认定错误（可能因适用证据不当导致），或者法院错误适用了法律条款，那么以错误的事故责任来确定民事赔偿责任就是错误的，但这种错误应归因于事故责任认定阶段或法律适用阶段的错误，而非直接归因于以事故责任确定民事赔偿责任这一行为本身。

建议：在处理交通事故赔偿案件时，应确保事故责任认定准确无误，并正确适用相关法律条款来确定民事赔偿责任。如果对事故责任认定或法律适用有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确法律意见。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。