结论：电动车事故中，未做笔录直接扣车是否合理，需根据具体情况判断。若事故涉及严重违法或需要进一步调查，交警有权直接扣车；若事故轻微且事实清楚，未做笔录直接扣车则可能不合理。
分析：
交警扣车的法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条的规定，交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。这意味着，在事故处理过程中，如果交警认为需要收集证据，如车辆痕迹、行车记录仪数据等，他们有权扣留事故车辆。
未做笔录直接扣车的合理性：
- 事故严重或复杂：如果事故涉及严重违法（如酒驾、逃逸等）或事故情况复杂，需要进一步调查以确定责任，交警可能会在未做详细笔录的情况下直接扣车，以确保证据不被破坏或丢失。这种情况下，扣车是合理的，因为目的是为了保障事故处理的公正性和准确性。
- 事故轻微且事实清楚：如果事故轻微，且双方对事故责任无争议，事实清楚，那么未做笔录直接扣车可能就不太合理。在这种情况下，交警应该先进行现场勘验、询问当事人等程序，以收集足够的证据来支持事故责任的认定。如果直接扣车而没有进行这些程序，可能会引发当事人的不满和质疑。
当事人的权利与救济：
- 如果当事人认为交警的扣车行为不合理或违法，他们有权向交警部门提出异议，并要求解释扣车的理由。如果交警部门无法给出合理的解释或拒绝撤销扣车决定，当事人还可以向上一级公安机关交通管理部门申请复议，或者向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
建议：
- 在遇到电动车事故时，无论事故大小，都应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。
- 如果对交警的扣车行为有异议，应及时向交警部门提出，并要求给出合理的解释。如果问题得不到解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 在日常骑行电动车时，应遵守交通规则，佩戴安全头盔，确保自身和他人的安全。这样不仅可以减少事故的发生，也可以在事故发生时更好地保护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。