结论：装修不给钱，不能直接用他家的车抵债。这种行为可能涉及法律问题，需通过合法途径解决债务纠纷。

分析如下：

1. 私力救济的限制：

   • 在债务纠纷中，债权人不能直接采取私力救济的方式，如扣押、变卖债务人的财产来抵债。这种行为可能构成侵权，甚至可能触犯刑法中的相关条款，如非法拘禁、抢劫等（尽管在此场景下直接构成抢劫的可能性较小，但扣押财产的行为仍可能违法）。

2. 合法途径的解决方式：

   • 协商：首先，债权人可以尝试与债务人进行协商，寻求达成还款协议或以其他方式解决债务纠纷。
   • 诉讼：如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。在诉讼过程中，债权人可以申请财产保全，以确保债务人的财产在判决后能够得到执行。
   • 执行：如果债权人获得胜诉判决，但债务人仍不履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，法院有权查封、扣押、拍卖债务人的财产以偿还债务。

3. 关于抵押或质押的合法性：

   • 如果债务人愿意以其车辆作为抵押或质押来担保债务的履行，那么双方应当签订书面合同，并依法办理抵押或质押登记手续。这样，在债务人不履行还款义务时，债权人有权依法处置抵押或质押的财产以偿还债务。但未经债务人同意，债权人不能擅自扣押或变卖其财产。

4. 可能的法律后果：

   • 如果债权人擅自扣押或变卖债务人的财产，债务人可以向法院提起侵权诉讼，要求债权人赔偿损失。
   • 在某些情况下，债权人的行为还可能构成犯罪，如非法拘禁、抢劫（尽管在此场景下直接构成抢劫的可能性较小，但需注意避免任何可能触犯刑法的行为）等，从而面临刑事处罚。

建议：

• 债权人应当通过合法途径解决债务纠纷，避免采取私力救济的方式。
• 在与债务人协商或诉讼过程中，债权人可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
• 如果债务人愿意以其财产作为抵押或质押来担保债务的履行，双方应当签订书面合同并依法办理相关手续。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。