结论前置：租房合同中约定“没到期违约罚双倍租金”这一条款，其法律效力需根据具体情况来判断，并非绝对有效或无效。

详细分析：

1. 违约金条款的合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，从原则上讲，租房合同中约定违约金是合法的。

2. 双倍租金作为违约金的合理性：

   • 虽然约定违约金是合法的，但违约金的数额应当合理，不得过分高于造成的损失。如果双倍租金作为违约金明显高于房东因租客违约所遭受的实际损失，那么该条款可能因显失公平而被法院或仲裁机构调整或撤销。
   • 举例来说，如果租客提前解约导致房东仅损失了一个月的租金收入，但合同中却约定租客需支付双倍租金作为违约金，这样的约定很可能被认为是不合理的。

3. 实际损失的举证责任：

   • 如果房东主张按照合同约定的双倍租金来收取违约金，那么房东需要举证证明其因租客违约所遭受的实际损失确实达到了或超过了双倍租金的数额。如果房东无法提供充分的证据来支持其主张，那么法院或仲裁机构可能会根据实际情况对违约金进行调整。

4. 合同条款的明确性与公平性：

   • 租房合同中的条款应当明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果“没到期违约罚双倍租金”这一条款表述模糊、存在歧义，或者明显对一方不公平，那么该条款可能因缺乏明确性或公平性而被认定为无效。

法律建议：

• 对于租客而言，在签订租房合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定。如果认为违约金数额过高或不合理，可以与房东进行协商，争取修改或删除该条款。
• 对于房东而言，在约定违约金时，应确保违约金的数额合理且能够证明其因租客违约所遭受的实际损失。同时，也应在合同中明确违约金的计算方法和支付条件，以避免后续产生纠纷。

可能法律后果：

• 如果合同中的违约金条款被认定为有效，且租客确实存在违约行为，那么租客可能需要按照合同约定支付双倍租金作为违约金。
• 如果合同中的违约金条款被认定为无效或需要调整，那么法院或仲裁机构将根据实际情况来确定违约金的数额，这可能会低于合同中约定的双倍租金。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。