不开展解密鉴定是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
从法律义务的角度：
- 在某些特定情境下，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件中，如果相关机关或单位有明确的法律规定或合同约定需要进行解密鉴定，而相关方拒绝开展，那么这种行为可能构成违法。例如，在刑事诉讼中，如果公安机关认为有必要对涉密证据进行解密鉴定以查明案件事实，而相关单位或个人拒绝配合，可能妨碍刑事诉讼的顺利进行，相关单位或个人可能因此承担法律责任。
- 然而，如果并没有明确的法律义务要求进行解密鉴定，或者解密鉴定并非查明案件事实所必需，那么不开展解密鉴定通常不会构成违法。
从合同约定的角度：
- 如果双方在合同中明确约定了需要进行解密鉴定的条款，而一方拒绝履行，那么这种行为可能构成违约。违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 如果合同中没有明确约定解密鉴定的相关条款，或者约定不明确，那么不开展解密鉴定通常不会构成违约。
从实际操作的角度：
- 在某些情况下，即使法律或合同没有明确要求进行解密鉴定，但出于实际需要（如保护自身权益、查明事实真相等），相关方可能会主动要求进行解密鉴定。如果另一方拒绝配合，虽然可能不构成违法或违约，但可能影响双方的关系或合作。
- 另外，如果解密鉴定涉及复杂的技术或法律问题，且相关方没有足够的能力或资源进行鉴定，那么不开展解密鉴定也是可以理解的。在这种情况下，相关方可以寻求专业机构或专家的帮助。
建议：
- 在涉及解密鉴定的问题时，首先应明确是否有法律义务或合同约定要求进行鉴定。
- 如果没有明确的法律义务或合同约定，但出于实际需要想要进行解密鉴定，应与对方进行充分沟通，寻求共识。
- 如果对方拒绝配合且没有合理理由，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
如有任何关于解密鉴定或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。