结论：《国家秘密鉴定工作规定》本身并不直接用于信息公开中的国家秘密鉴定，但它为鉴定工作提供了基本框架和程序要求，是鉴定机构在进行国家秘密鉴定时必须遵循的规范。信息公开中的国家秘密鉴定需结合《政府信息公开条例》及相关保密法律法规进行。
一、关于《国家秘密鉴定工作规定》的适用性
规定性质与目的：
- 《国家秘密鉴定工作规定》是规范国家秘密鉴定工作的部门规章，旨在明确鉴定机构、鉴定程序、鉴定标准等，确保国家秘密鉴定的科学性和准确性。
- 它并不直接针对信息公开场景，而是为所有涉及国家秘密鉴定的情形提供一般性指导。
信息公开中的国家秘密鉴定：
- 在信息公开过程中，若涉及可能包含国家秘密的信息，需进行国家秘密鉴定以确定其是否应公开。
- 此时，鉴定机构应依据《国家秘密鉴定工作规定》中的程序和标准进行鉴定，但同时需考虑信息公开的特殊性和相关法律法规的要求。
二、信息公开中国家秘密鉴定的法律依据
《政府信息公开条例》：
- 该条例规定了政府信息公开的范围、程序、方式等，同时明确了涉及国家秘密的信息不得公开。
- 在信息公开过程中，若信息可能涉及国家秘密，应依据该条例及相关保密法律法规进行鉴定。
其他相关保密法律法规：
- 如《保守国家秘密法》及其实施条例等，这些法律法规对国家秘密的定义、范围、保密措施等进行了详细规定。
- 鉴定机构在进行国家秘密鉴定时，需结合这些法律法规的要求，确保鉴定的准确性和合法性。
三、实际操作中的建议
明确鉴定目的和范围：
- 在信息公开前进行国家秘密鉴定时，应明确鉴定的目的和范围，确保鉴定工作有的放矢。
遵循鉴定程序和标准：
- 鉴定机构应严格按照《国家秘密鉴定工作规定》中的程序和标准进行鉴定，确保鉴定的科学性和准确性。
结合信息公开的特殊性：
- 在鉴定过程中，需考虑信息公开的特殊性，如公开的范围、方式、对象等，确保鉴定结果符合信息公开的要求。
咨询专业律师或保密部门：
- 若对鉴定结果存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或保密部门，以获取更准确的法律意见和指导。
进一步思考：在实际操作中，信息公开中的国家秘密鉴定可能涉及多个部门和环节，如信息提供部门、鉴定机构、保密部门等。因此，各相关部门应加强沟通与协作，共同确保信息公开的合法性和准确性。同时，随着法律法规的不断完善和更新，鉴定机构和相关部门也需及时关注并适应新的要求，以确保鉴定工作的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。