在法律上的持有型犯罪中，主动消除隐患是指行为人在持有违禁物品或危险物品的过程中，主动采取措施消除可能引发犯罪或危害社会的结果的状态或行为，这一行为可能影响定罪量刑。具体可从以下角度理解：

1. 法律性质与意义

持有型犯罪，如非法持有枪支、弹药罪，非法持有毒品罪等，通常不要求行为人实施积极的犯罪行为，只要行为人明知是违禁物品而故意持有，即构成犯罪。然而，主动消除隐患的行为体现了行为人对持有物品可能带来的危害的认知，并采取了积极措施防止危害结果的发生。这种行为在法律上具有一定的积极意义，可能作为量刑时的从轻或减轻情节予以考虑。

1. 主动消除隐患的具体表现

• 上交违禁物品：行为人主动将持有的违禁物品上交给公安机关或其他相关部门，从而消除继续持有的违法状态。
• 销毁违禁物品：在无法上交或上交不便的情况下，行为人可能选择销毁违禁物品，以确保其不再对社会造成危害。
• 采取安全措施：对于某些虽然合法但具有潜在危险的物品，如易燃易爆物品，行为人可能采取加强保管、设置警示标志等安全措施，以防止危害结果的发生。

1. 对定罪量刑的影响

• 定罪方面：主动消除隐患的行为本身并不改变持有型犯罪的构成要件，即行为人仍然构成非法持有违禁物品罪。然而，这一行为可能作为量刑时的考虑因素，影响法院对行为人主观恶性和社会危害性的评价。
• 量刑方面：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、积极消除危害后果等情形的犯罪分子，可以依法从轻或减轻处罚。主动消除隐患的行为符合这些情形，因此可能在量刑时得到从轻或减轻的考虑。

1. 实践中的考量因素

• 消除隐患的及时性：行为人越早采取措施消除隐患，越能体现其悔罪态度和积极防止危害结果发生的决心，从而在量刑时得到更积极的评价。
• 消除隐患的彻底性：行为人采取的措施是否彻底消除了隐患，也是法院在量刑时需要考虑的因素。如果行为人只是部分消除了隐患或采取了不彻底的措施，可能不会得到量刑上的从轻或减轻。
• 行为人的主观恶性：法院在量刑时还会考虑行为人的主观恶性程度。如果行为人持有违禁物品的目的是为了实施更严重的犯罪，那么即使其主动消除了隐患，也可能不会得到量刑上的从轻或减轻。