在高速路上行驶缓慢时，若前车急停且未按双闪，后车追尾的责任判定需综合考虑多种因素，不能一概而论。 以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、后车可能承担的责任
未保持安全车距：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未能做到这一点，当前车正常刹车（即使相对急，但属于合理范围）或因突发情况急停时，后车因无法及时反应而追尾，后车通常需承担主要或全部责任。
存在其他违规行为：
- 若后车在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，这些行为影响了其正常的驾驶反应能力和车辆操控性能，导致追尾事故，后车通常需承担主要甚至全部责任。
二、前车可能承担的责任
无故急刹车：
- 若前车在无任何合理理由（如前方突然出现障碍物、紧急避险等）的情况下急停，且后车保持了安全跟车距离但仍无法避免追尾，前车应承担主要甚至全部责任。此行为违反了安全驾驶的基本要求，给后车带来了不合理的危险。
车辆故障但未按规定操作：
- 当前车因故障急停时，若未按规定及时开启危险报警闪光灯（双闪）、未在来车方向设置警告标志（至少一百五十米外），导致后车无法及时察觉并追尾，前车通常要承担主要责任。这是依据《道路交通安全法》的相关规定，前车有义务在故障停车时采取必要的安全措施。
特殊情况下的责任：
- 如夜间前车没有尾灯或尾灯不亮，增加了后车判断难度和追尾风险，前车应承担次要责任；同时，后车因未能保持安全距离或注意观察，也需承担相应责任。
三、双方可能共同承担责任的情况
- 在某些情况下，前车急停虽有一定过错（如未按规定变道后急刹车），但后车也未保持安全车距或存在其他轻微违规行为。此时，双方可能都需承担一定责任，具体责任划分比例需根据事故现场的详细情况，由交警部门进行勘查和认定。
四、处理建议
及时报警并保护现场：
- 发生此类事故时，双方应及时报警并等待交警处理。公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
收集证据：
- 双方应尽可能收集现场照片、行车记录仪视频、目击证人证言等证据，以便在责任认定时提供有力支持。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 若对责任认定或后续处理有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
总结：高速路上前车急停且未按双闪导致后车追尾的责任判定是一个复杂的问题，需综合考虑前车与后车的行为、路况、法规要求及双方是否采取了合理预防措施。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并收集证据，以便在责任认定时维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。