结论：在此类事故中，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度，前车（紧急避险停车但未开双闪方）和后车（追尾方）均可能承担一定责任，具体责任比例需根据事故现场实际情况、双方车辆行驶状态及交警部门调查结果综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、后车（追尾方）的责任

1. 安全距离与路况注意：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，后车在行驶过程中应保持足够的安全距离，并注意观察前方路况。若后车因未保持安全距离或未注意前方路况而导致追尾，后车通常需承担主要或全部责任。
2. 违规行为加重责任：如果后车存在酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶等违规行为，这些行为将加重后车的责任比例。

二、前车（紧急避险停车但未开双闪方）的责任

1. 违规停车与警示义务：前车在高速公路上紧急避险停车，但未开启危险报警闪光灯（双闪），这违反了交通法规中关于车辆临时停车时应开启警示灯光的规定。前车的这一行为可能增加了其他车辆发生碰撞的风险，因此前车对事故的发生负有一定责任。
2. 责任比例判断：前车责任的大小取决于其行为对事故发生的影响程度。如果前车停车位置明显、且后车有足够时间反应但未采取避让措施，前车的责任可能相对较小；反之，如果前车停车位置隐蔽、且后车因前车未开启双闪而未能及时发现并采取避让措施，前车的责任则可能较大。

三、双方同等责任的可能性

在某些特殊情况下，如双方都存在过错（前车违规停车且未打双闪，后车又未保持安全车距），可能认定双方负同等责任。这需要根据事故现场的具体情况、双方车辆的行驶状态以及交警部门的调查结果进行综合判断。

四、事故处理建议

1. 确保安全并保护现场：事故发生后，双方当事人应首先确保自身安全，并立即停车保护现场。
2. 收集证据：可以拍摄现场照片、记录事故发生的详细情况，并寻找目击者作为证人。
3. 报警处理：尽快报警等待交警处理。交警会根据现场情况出具事故认定书并划分责任比例。
4. 异议处理：如果对事故认定有异议，可以在规定时间内向相关部门提出复核申请。

五、法律背景与依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车之间发生交通事故，原则上由有过错的一方承担赔偿责任。若双方都有过错，则按照各自过错的比例分担责任。
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

在处理此类事故时，建议双方保持冷静、积极配合交警部门的调查工作，并根据事故认定书的结果进行后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。