在同一件事情上既当运动员又当裁判，这种行为在法律上通常是不被允许的，因为它违背了公正、公平的基本原则。以下从几个角度来详细分析这个问题：
一、法律原则与规定
公正公平原则：
- 在法律体系中，公正和公平是核心原则。当一个人在同一事务中同时担任利益相关方（运动员）和裁决者（裁判）的角色时，很难保证其决策的公正性和公平性。这种双重角色往往会导致利益冲突，损害其他相关方的权益。
回避制度：
- 在法律程序中，特别是仲裁和诉讼中，存在回避制度。这一制度要求与案件有利害关系或其他可能影响公正裁决关系的人员，如仲裁员、法官等，应当回避，不得参与案件的审理和裁决。这是为了确保裁决的公正性和客观性。
二、具体情境分析
劳动仲裁情境：
- 在劳动仲裁中，如果仲裁员与某一方当事人存在利害关系，如曾经是该当事人的员工、合作伙伴或存在其他经济往来，那么该仲裁员就应当回避。如果仲裁员没有回避，而是继续参与仲裁，那么这种行为就可能构成“既当运动员又当裁判”，损害另一方当事人的合法权益。
其他法律情境：
- 除了劳动仲裁，这种行为在其他法律情境中也是不被允许的。例如，在合同纠纷中，如果一方当事人同时担任合同签订者和纠纷裁决者的角色，那么这种行为同样会损害另一方的权益，破坏合同的公平性和公正性。
三、法律后果与救济
法律后果：
- 如果某人确实在同一件事情上既当运动员又当裁判，且这种行为导致了不公正的结果，那么相关方可以依法提出异议或申诉。在劳动仲裁中，如果仲裁裁决被认为存在不公正，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求撤销或变更仲裁裁决。
救济途径：
- 对于受到不公正对待的一方，法律提供了多种救济途径。除了提起诉讼外，还可以向相关监管部门投诉、举报，要求对违规行为进行调查和处理。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
四、建议与提醒
- 避免双重角色：在任何法律事务中，都应避免出现同一人既当运动员又当裁判的情况。这有助于维护法律的公正性和公平性，保护各方当事人的合法权益。
- 及时咨询律师：如果你发现自己或他人可能面临这种不公正的情况，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，确保你的权益得到妥善维护。
综上所述，同一件事情上既当运动员又当裁判的行为在法律上是不被允许的。如果你遇到类似的情况或对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。