在我国，环境污染致人损害主要遵循无过错责任原则。这一原则意味着，只要污染者的行为导致了环境损害，且受害者因此受损，无论污染者是否存在主观过错，都应承担相应的侵权责任。下面，我将从多个角度为您详细解析这一原则及其适用情况。

一、无过错责任原则的概念

无过错责任原则，即在环境污染和生态破坏导致他人损害的情况下，不论侵权人（即污染者）是否有过错，只要其污染环境的行为与损害结果之间存在因果关系，就应当承担赔偿责任。这一原则的核心在于，受害人无需证明侵权人的主观故意或过失，仅需证明污染行为与损害之间的因果联系。

二、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条：明确规定因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国环境保护法》第六十四条：进一步强调，因污染环境和破坏生态造成的损害，应依照《民法典》的相关规定承担侵权责任。

三、适用无过错责任原则的原因

1. 体现公平正义：环境污染问题复杂，受害人往往难以证明侵权人的过错。无过错责任原则有助于及时、有效地赔偿受害人的损失，体现法律的公平正义。
2. 增强企业环保意识：通过法律责任的压力，促使企业加大环保投入，采用清洁技术和工艺，从源头上减少污染，保护生态环境。
3. 符合环境污染特点：环境污染具有渐进性、累积性、潜伏性和不确定性，要求受害人证明过错极为困难。无过错责任原则更贴合实际情况，有助于维护受害者的合法权益。

四、举证责任倒置与因果关系推定

在环境污染案件中，由于技术复杂性和信息不对称，受害人往往难以直接证明污染行为与损害之间的因果关系。因此，法律实践中常采用举证责任倒置和因果关系推定的方法，以减轻受害人的举证负担。即由污染者就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

五、免责事由

尽管实行无过错责任原则，但在特定情况下，侵权人可以免除或减轻责任：

1. 不可抗力：如自然灾害等不可抗拒因素导致的污染，若侵权人已采取合理防范措施并及时减轻损害，可主张免责。
2. 受害人故意：若损害是受害人明知并故意造成的，侵权人不承担责任。
3. 第三人过错：若污染是由第三方过错导致的，受害人可向侵权人或第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。

六、实际应用中的指导意义

无过错责任原则在环境污染损害赔偿中的应用，不仅保护了受害人的合法权益，也对企业形成了有效的法律约束和激励。它要求企业在追求经济效益的同时，必须充分考虑环境保护和社会责任，从而推动社会的可持续发展。

举例说明：假设某化工厂排放废水导致周边农田受到污染，农作物减产甚至绝收。在此情况下，无论化工厂是否存在主观过错，只要其排放废水与农田受损之间存在因果关系，化工厂就应承担赔偿责任。农田所有者无需证明化工厂存在过错，只需提供证据证明农田受损与化工厂排放废水之间的关联即可。

综上所述，环境污染致人损害的无过错责任原则是我国环境保护法律体系中的重要组成部分。它体现了法律的公平正义精神，有助于维护环境正义和公共利益。如果您在环境污染方面遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。