关于您提出的“民法典关于合同违约金上限30%在哪规定”的问题，这一规定主要源于《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释，具体分析如下：
一、法律基础
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条是规定违约金的核心条款。该条款明确指出，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。同时，该条款也规定了违约金的调整机制：
二、违约金上限30%的司法实践
在司法实践中，虽然《民法典》并未直接规定违约金的上限为30%，但通常将违约金超过造成损失的30%视为“过分高于造成的损失”。这一标准并非绝对固定，而是法院或仲裁机构在裁决时的一个参考依据。法院或仲裁机构会综合考虑多种因素，包括但不限于：
三、具体案例与调整
以房屋买卖合同纠纷为例，若约定的违约金为房价款的20%，而实际损失仅为房价款的15%，法院在裁决时可能会考虑守约方是否因违约行为丧失了其他合理机会等因素，来判断该20%的违约金是否过高。如果法院认为过高，可能会根据实际情况适当减少违约金的数额。
反之，如果守约方能够充分证明其因违约行为所遭受的实际损失远超过约定的违约金数额，法院或仲裁机构也有可能会酌情增加违约金的数额，以更好地保护守约方的合法权益。
四、特殊领域的规定
值得注意的是，在某些特殊领域，如金融类合同中，逾期利息、违约金等总计可能受到更严格的限制。例如，在借款合同中，逾期利息、违约金等总计一般不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
五、总结与建议
综上所述，民法典并未直接规定合同违约金的上限为30%，但司法实践中通常将违约金超过造成损失的30%视为“过分高于造成的损失”。在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，并充分考虑可能的风险和损失。如果发生纠纷，建议寻求专业法律意见，以便更好地维护自己的合法权益。