第三人撤销之诉的诉讼地位，主要是指第三人在该诉讼中的法律角色和权利义务关系。以下是对此问题的详细解析：
原告地位：
- 在第三人撤销之诉中，提起诉讼的第三人处于原告的法律地位。这是因为第三人认为原生效判决、裁定或调解书存在错误，且该错误损害了其民事权益，因此有权向法院提起诉讼，请求撤销或改变原裁判。
- 作为原告，第三人需要承担举证责任，即提供证据证明原生效裁判存在错误，并证明该错误损害了其民事权益。
被告地位：
- 在第三人撤销之诉中，原生效裁判的当事人（即原诉讼中的原告和被告）通常作为被告。这是因为第三人提起诉讼的目的是撤销或改变原裁判，而原裁判的当事人是原裁判的直接受益者或承担者。
- 作为被告，原裁判的当事人有权进行答辩，提供证据反驳第三人的诉讼请求，并维护原裁判的合法性和有效性。
诉讼权利与义务：
- 第三人（原告）：
- 有权提起诉讼，请求撤销或改变原生效裁判。
- 有权提供证据证明原裁判存在错误，并证明该错误损害了其民事权益。
- 有权参与庭审，进行陈述、辩论和质证。
- 需承担举证责任，若无法提供充分证据证明其主张，可能面临诉讼请求被驳回的风险。
- 原裁判当事人（被告）：
- 有权进行答辩，反驳第三人的诉讼请求。
- 有权提供证据证明原裁判的合法性和有效性。
- 有权参与庭审，进行陈述、辩论和质证。
- 若无法有效反驳第三人的诉讼请求，可能面临原裁判被撤销或改变的风险。
诉讼程序与裁判结果：
- 第三人撤销之诉需遵循特定的诉讼程序，包括立案审查、审理程序等。法院将全面审查第三人的诉讼请求和原裁判的合法性，并根据审理结果作出裁判。
- 若法院认为第三人的诉讼请求成立，即原裁判存在错误且损害了第三人的民事权益，将改变或撤销原裁判。若诉讼请求不成立，则驳回第三人的诉讼请求。
举例说明：
假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，丙公司作为担保人未参与该诉讼。后法院判决甲公司支付货款，乙公司胜诉。然而，丙公司发现判决中关于担保责任的认定存在错误，且该错误导致其需承担不应有的责任。在此情况下，丙公司作为无独立请求权的第三人，有权在知道权益受损后六个月内向法院提起第三人撤销之诉，请求撤销或改变原判决中关于担保责任的部分内容。在诉讼中，丙公司作为原告，甲公司和乙公司作为被告，双方将围绕原判决是否存在错误及是否损害丙公司民事权益进行辩论和质证。
法律建议：
- 若您作为第三人认为原生效裁判存在错误且损害了您的民事权益，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解提起第三人撤销之诉的具体条件和程序。
- 在提起诉讼前，务必充分准备证据，证明原裁判存在错误及该错误对您民事权益的损害。
- 遵循诉讼程序，积极参与庭审，维护自己的合法权益。
法律后果：
- 若第三人撤销之诉的诉讼请求成立，原生效裁判可能被改变或撤销，从而影响原当事人的权利义务关系。
- 若诉讼请求不成立，则原生效裁判继续有效，第三人需承担诉讼费用等不利后果。
综上所述，第三人撤销之诉中的诉讼地位涉及原告、被告以及双方的权利义务关系。在提起诉讼前，务必充分了解相关法律规定和诉讼程序，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。