结论：过了执行时效又联系到对方，仍可向法院起诉，但存在对方提出时效抗辩导致丧失胜诉权的风险，可通过与对方协商重新确认债务、收集证据证明存在时效中断情形等方式应对。以下为详细分析：
起诉的可行性
从法律程序上来说，即使过了执行时效，当事人仍然有权向法院提起诉讼。执行时效与诉讼时效不同，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度；而执行时效是指申请执行的期间，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
过了执行时效并不影响起诉权的行使，法院仍然会受理案件。但是，在诉讼过程中，如果对方提出执行时效已过的抗辩，且法院审查后认定该抗辩成立，那么权利人将丧失通过法院强制执行来实现债权的机会，即丧失胜诉权。
应对措施
- 与对方协商重新确认债务
- 可以尝试与对方进行友好协商，让对方重新出具书面还款计划、欠条等，明确表示愿意继续履行债务。这种行为在法律上可以视为对方对原债务的重新确认，根据相关法律规定，诉讼时效会重新计算。
- 例如，双方签订一份还款协议，约定新的还款期限和方式，这样即使原来的执行时效已过，基于新的协议，权利人又获得了新的请求法院保护其权利的期间。
- 收集证据证明存在时效中断情形
- 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。法定事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。
- 如果在执行时效期间内，存在上述导致时效中断的情形，需要收集相关证据予以证明。比如，有证据证明曾经向对方催讨过债务，如聊天记录、通话录音、书面催款函等；或者对方曾经作出过同意履行债务的表示，如书面承诺、口头承诺且有证人证明等。这些证据可以证明诉讼时效曾经中断，从而重新计算执行时效。
- 在起诉时积极应对对方的时效抗辩
- 如果对方在诉讼中提出执行时效已过的抗辩，权利人要积极应对。除了提供上述证明时效中断或重新确认债务的证据外，还可以从对方是否放弃时效利益等方面进行抗辩。
- 例如，对方在之前的交往中并没有提出时效问题，且一直与权利人保持沟通协商债务履行事宜，这种情况下可以主张对方已经放弃了时效利益，法院可能会综合考虑各种因素，不支持对方的时效抗辩。
起诉流程
- 准备起诉材料
- 起诉状：写明原告和被告的基本信息、诉讼请求（如要求对方偿还债务本金及利息等）、事实与理由（详细阐述债务的产生、经过以及执行时效的情况等）。
- 证据材料：包括证明债权债务关系存在的证据，如借条、合同等；证明曾经催讨过债务或对方同意履行债务的证据；以及其他与案件相关的证据。
- 身份证明材料：原告的身份证复印件等。
- 向有管辖权的法院提交起诉材料
- 根据法律规定，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。向法院立案庭提交起诉材料，法院会对材料进行审查，符合立案条件的会予以立案，并通知原告缴纳诉讼费用。
- 参加庭审
- 在法院确定的开庭时间，原告和被告都需要到庭参加诉讼。在庭审过程中，双方可以就案件的事实、证据、法律适用等问题进行陈述、举证、质证和辩论。原告要充分阐述自己的观点和主张，并提供相应的证据支持。
- 等待法院判决
- 庭审结束后，法院会根据双方提供的证据和陈述，依据法律规定作出判决。如果原告胜诉，而对方在判决规定的履行期限内未履行义务，原告可以在判决生效后向法院申请强制执行。
如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。