行政诉讼法中关于现场勘验的规定，主要涉及勘验的启动、勘验人员身份与职责、勘验过程与记录以及勘验结果的运用等方面。以下是对这些规定的详细阐述：

1. 勘验的启动：

   • 依申请启动：在行政诉讼中，当事人可以向法院提出现场勘验的申请，明确需要勘验的具体事项、目的及相关事实和理由。法院在审查申请后，认为确有必要的，会决定进行现场勘验。
   • 依职权启动：法院在认为审理案件需要时，也可以主动决定进行现场勘验。这通常发生在涉及重大公共利益或事实真伪不明，且对案件裁判有重大影响的情况下。

2. 勘验人员身份与职责：

   • 人员构成：法院通常会指派审判人员或聘请具备相关专业知识的人员进行勘验。勘验人员需出示人民法院证件，以表明其身份和勘验任务。
   • 职责要求：勘验人员应具备专业知识和技能，确保勘验的准确性和客观性。在勘验过程中，勘验人员应保持中立、公正的立场，不得与案件当事人存在利害关系，以免影响勘验结果的公正性。

3. 勘验过程与记录：

   • 勘验步骤：勘验人员应对现场进行仔细勘查，注意保护现场痕迹和物证的完整性。必要时，可以对物证或现场进行拍照、测量等，以固定证据。
   • 记录要求：勘验过程中必须制作勘验笔录，详细记录勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过和结果等信息。勘验笔录应客观、准确，不得遗漏重要信息，并可附以照片、录像、绘图等增强直观性和证明力。勘验笔录完成后，勘验人、当事人和被邀请参加的人应在笔录上签名或盖章确认。如当事人拒绝，勘验人员应在笔录中注明。

4. 勘验结果的运用：

   • 证据效力：勘验笔录属于法定的证据种类之一，经法庭质证后可作为认定案件事实的依据。法院会综合案件的其他证据，对勘验笔录进行审查判断，确定其证明力大小。
   • 补充勘验与公证：如发现勘验不完整、不清晰或存在争议，法院可进行补充勘验以获取更全面和确切的证据。在特定情况下，法院还可安排公证员监督勘验过程并对勘验笔录进行公证，以增强证据的认定力。

法律依据： 行政诉讼法中关于现场勘验的规定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。这些法律法规对勘验的程序、要求、证据效力等方面进行了明确规定，确保了勘验活动的合法性、公正性和有效性。

建议： 在行政诉讼中，如果涉及现场勘验，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。同时，当事人也有权对勘验过程提出异议或申请补充勘验，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。