结论：向别人借钱，若对方是挪用公款来出借，这一行为本身对于借款人而言，并不直接构成犯罪，但可能涉及一系列复杂的法律问题和风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 挪用公款出借的法律性质：

   • 挪用公款罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。若对方作为国家工作人员，挪用公款出借给你，其可能构成挪用公款罪。
   • 对借款人的影响：对于借款人而言，如果其并不知道对方出借的资金是挪用公款，且没有参与挪用公款的行为，那么借款人通常不会因对方的挪用公款行为而承担刑事责任。但是，如果借款人事先知道或应当知道对方出借的资金是挪用公款，仍然接受借款，那么借款人可能面临一定的法律风险，如被要求返还借款，甚至在某些情况下可能涉及共犯问题（但这需要具体证据支持，且情况较为复杂）。

2. 借款合同的效力：

   • 合同效力：即使对方出借的资金是挪用公款，这并不影响借款合同本身的效力（除非借款合同本身存在其他无效情形，如欺诈、胁迫等）。借款合同是双方真实意思表示的产物，只要合同内容合法、形式合规，就应当受到法律保护。
   • 还款义务：借款人仍然需要按照借款合同的约定履行还款义务。如果借款人未能按时还款，出借人（即使是挪用公款者）仍然有权通过法律途径追讨借款。

3. 潜在的法律风险：

   • 资金来源的合法性：如果借款人知道或应当知道对方出借的资金是挪用公款，仍然接受借款，那么借款人可能面临被要求返还借款的风险。此外，如果借款人使用这笔资金进行了非法活动，还可能涉及其他犯罪问题。
   • 共犯风险：在极端情况下，如果借款人与出借人共同策划、实施了挪用公款的行为，或者借款人明知对方挪用公款而提供帮助、掩护等，那么借款人可能构成挪用公款罪的共犯。

4. 建议与措施：

   • 了解资金来源：在接受借款时，借款人应当尽量了解资金的来源，确保资金来源的合法性。如果对方出借的资金来源不明或存在疑点，借款人应当谨慎对待，避免陷入法律纠纷。
   • 保留证据：借款人应当保留好与借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中将起到至关重要的作用。
   • 及时咨询：如果借款人发现自己可能涉及挪用公款等法律问题，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。

总结：向别人借钱时，若对方是挪用公款来出借，借款人本身并不直接构成犯罪，但需要谨慎对待资金来源的合法性，并保留好相关证据。如果借款人知道或应当知道对方出借的资金是挪用公款，仍然接受借款，那么可能面临一定的法律风险。因此，在接受借款时，借款人应当尽量了解资金的来源，并确保资金来源的合法性。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。