讯问椅给受害人使用是否合法，需分情况讨论：

1. 讯问椅的常规用途与合法性基础
   讯问椅通常设计用于约束犯罪嫌疑人或被告人，确保讯问过程中其身体动作可控，防止自伤、伤人或逃逸。从法律原则出发，讯问椅本身并非非法工具，但其使用必须严格限定于法定场景，即针对被采取强制措施（如拘留、逮捕）的犯罪嫌疑人或被告人，且需符合程序正当性要求。

2. 对受害人使用讯问椅的合法性分析

   • 若受害人未被采取强制措施：
     受害人作为案件中遭受侵害的一方，其身份与犯罪嫌疑人或被告人有本质区别。若受害人仅作为证人或报案人配合调查，使用讯问椅约束其身体属于非法行为。此举可能侵犯受害人的人身自由权，违反《刑事诉讼法》中关于“保障诉讼参与人合法权益”的原则，甚至可能构成非法拘禁或滥用职权。
     
   • 若受害人同时涉嫌其他犯罪：
     极少数情况下，受害人可能因其他案件被采取强制措施（如同时是另一案件的犯罪嫌疑人）。此时，若讯问椅的使用符合《刑事诉讼法》关于强制措施的规定（如经批准、限于必要场合），则可能合法。但需注意，即使受害人涉嫌犯罪，对其使用约束措施也需严格区分案件性质，避免混淆身份导致程序违法。

3. 法律后果与维权建议

   • 对执法机关：
     若违法使用讯问椅，可能面临内部纪律处分或外部司法监督（如检察院法律监督）。若造成受害人人身损害，还需承担国家赔偿责任。
     
   • 对受害人：
     若认为自身权益被侵犯，可采取以下措施：
     
     • 当场提出异议：要求执法人员说明使用讯问椅的法律依据，并拒绝非法约束。
       
     • 事后投诉举报：向公安机关督察部门、检察院或上级机关反映情况，要求调查处理。
       
     • 寻求法律救济：若因非法使用讯问椅遭受人身或财产损害，可依法提起行政诉讼或国家赔偿申请。

总结：讯问椅的合法性取决于使用对象和场景。对未被采取强制措施的受害人使用讯问椅，通常属于违法行为；即使受害人涉嫌犯罪，也需严格遵循法定程序。若您或他人遭遇此类情况，建议保留证据并及时咨询，我将结合具体案情提供进一步法律分析。