核心结论：针对朋友拿了400块钱的情况，处理方式需结合具体情形判断，以下是不同角度的分析及建议：

1. 若朋友是暂时借用且承诺归还

   • 法律定性：属于民间借贷关系，受《民法典》合同编保护。即使未签订书面合同，口头约定仍具有法律效力。
     
   • 处理建议：
     
     • 优先通过友好沟通明确还款时间（如“你之前说这周还我，具体哪天方便？”），保留聊天记录或录音作为证据；
       
     • 若对方拖延，可发送书面催款通知（微信、短信均可），注明借款金额、时间及要求归还的期限；
       
     • 超过约定时间仍未归还，可凭转账记录、催款记录等证据向法院提起民事诉讼，要求返还借款及支付逾期利息（按LPR计算）。

2. 若朋友否认借款，主张是赠与

   • 法律定性：赠与需双方明确意思表示，若你无法证明借款合意（如无借条、聊天记录中未提及“借”字），可能被认定为赠与，无法要求返还。
     
   • 处理建议：
     
     • 立即收集证据证明借款关系（如转账时备注“借款”、事后补签借条、证人证言等）；
       
     • 若证据不足，可尝试通过共同朋友调解，或以“紧急用钱”等理由委婉要求对方返还部分金额；
       
     • 未来借款时务必保留书面证据（如借条、转账备注），避免口头约定。

3. 若朋友以欺骗手段获取钱财（如虚构理由）

   • 法律定性：可能构成诈骗罪（需满足“虚构事实、隐瞒真相+非法占有目的+数额较大”）。400元虽未达刑事立案标准（通常3000元起），但仍可追究民事责任。
     
   • 处理建议：
     
     • 固定证据（如聊天记录、录音、证人证言等），证明对方存在欺骗行为；
       
     • 向公安机关报案（虽不立案，但可留存记录），同时向法院提起民事诉讼要求返还；
       
     • 若对方多次以类似手段骗取财物，可联合其他受害人共同报案，推动刑事立案。

行动建议：

• 优先沟通：以非对抗方式明确还款要求，避免关系恶化；
  
• 证据留存：无论选择协商还是诉讼，均需保留转账记录、聊天记录等关键证据；
  
• 法律边界：若对方拒不归还且无合理理由，可通过法律途径维护权益，但需评估成本（诉讼费、时间成本等）与收益的平衡。
  

如有进一步细节（如借款背景、证据情况等），可继续向我咨询，我会结合具体情形提供更精准的建议。