在“和人推搡，对方自己摔倒”的情形下，责任判定需结合具体案情，依据过错原则进行综合分析，一般可能存在以下几种情况：

1. 若推搡行为与对方摔倒存在直接因果关系，且推搡者存在过错：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情形下，推搡者的行为若被认定为过错行为，且该行为与对方摔倒的损害结果之间存在直接因果关系，则推搡者需承担相应的侵权责任。
   • 责任判定：推搡者需根据其过错程度，对对方因摔倒而产生的医疗费、误工费、护理费等合理损失承担赔偿责任。若对方构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金等相关费用。

2. 若推搡行为与对方摔倒不存在直接因果关系，或推搡者不存在过错：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若推搡行为与对方摔倒的损害结果之间不存在直接因果关系，或者推搡者在推搡过程中不存在过错（如正当防卫、紧急避险等情形），则推搡者无需承担侵权责任。
   • 责任判定：在此情形下，对方摔倒的损害结果应由其自行承担，或根据其他相关法律规定（如工伤保险条例等）寻求救济。

3. 若双方均存在过错：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在此情形下，若双方均存在过错，且过错程度相当，则可能根据各自过错程度分担责任。
   • 责任判定：具体责任分担比例需根据双方过错程度、损害结果等因素综合判断。例如，若推搡者存在轻微过错，而对方存在重大过错（如故意挑衅、醉酒等），则推搡者可能仅承担较小比例的责任，甚至无需承担责任。

法律建议：

• 在发生此类纠纷时，建议双方保持冷静，及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 若对方主张赔偿，推搡者应积极配合调查，并根据自身过错程度承担相应责任。若认为自身无过错或过错较小，可提供相关证据进行抗辩。
• 若双方无法就责任分担达成一致意见，可寻求法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 若推搡者被认定需承担侵权责任，则可能面临支付赔偿金、承担诉讼费用等法律后果。
• 若推搡者拒绝承担责任或逃避法律制裁，可能面临更严重的法律后果，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。

在处理此类纠纷时，务必保持理性与克制，避免情绪化行为导致纠纷升级。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。