在两人打斗过程中，对方自己不小心摔倒受伤，责任判定需结合具体情节和法律规定综合分析，核心结论需分情况讨论：
1. 若一方存在主动攻击或挑衅行为，另一方属于正当防卫或无过错
根据《民法典》第1165条，过错责任原则要求“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。若一方先动手攻击（如推搡、击打），另一方为保护自身安全进行合理防卫（如躲避、格挡），且未超出必要限度，则对方摔倒受伤的责任应由主动攻击方承担。例如：甲挥拳打乙，乙侧身躲避时甲因惯性摔倒，此时甲需自行承担责任。
例外情形：若防卫行为明显超出必要限度（如对方仅推搡，防卫方却使用器械攻击导致对方摔倒），可能构成防卫过当，需承担部分责任（《民法典》第181条）。
2. 若双方均存在互殴行为，责任按过错比例分担
若双方均主动参与打斗（如互相推搡、扭打），则属于“混合过错”情形（《民法典》第1172条）。法院会结合双方行为对损害结果的因果关系、过错程度（如谁先动手、攻击力度、是否使用工具等）划分责任比例。例如：甲先推乙，乙反击时甲摔倒受伤，若法院认定甲过错更大（如先动手且攻击更激烈），可能判定甲承担70%责任，乙承担30%。
3. 若一方未实施攻击行为，但存在疏忽或过失
若一方未主动攻击，但因自身行为（如突然跑动、拉扯对方衣物）导致对方摔倒，可能被认定为“过失侵权”。例如：甲与乙争吵时，甲突然转身离开，乙追赶时因地面湿滑摔倒，若甲明知地面湿滑却未提醒，可能需承担部分责任（《民法典》第1165条）。
4. 若对方摔倒系自身原因（如醉酒、疾病）
若对方因自身原因（如醉酒、突发疾病、未注意路况）导致摔倒，且另一方无任何过错（如未接触、未挑衅），则对方需自行承担全部责任（《民法典》第1173条）。例如：甲与乙争吵时，乙因醉酒站立不稳摔倒，甲无需担责。
关键建议：