事故车设置警示牌但未开启危险报警灯，导致后方电瓶车事故，事故车是有可能承担一定责任的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 交通法规的要求：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，车辆在道路上发生故障或事故时，应当立即开启危险报警闪光灯，并在车后设置警告标志等措施扩大示警距离，以提醒其他车辆注意。这是为了保障道路交通安全，防止二次事故的发生。

2. 事故车的行为分析：

   • 事故车虽然设置了警示牌，但未开启危险报警灯，这在一定程度上可能降低了对后方车辆的警示效果。特别是在夜间或视线不佳的情况下，危险报警灯的闪烁能够更有效地吸引其他车辆的注意，从而避免事故的发生。

3. 责任划分的考虑因素：

   • 在划分事故责任时，交通管理部门会综合考虑多种因素，包括事故车的警示措施是否到位、后方电瓶车的行驶速度、是否注意观察前方情况等。如果事故车未开启危险报警灯被认定为警示措施不到位，那么事故车可能需要承担一定的责任。
   • 同时，如果后方电瓶车存在超速、未注意观察前方情况等违法行为，也会影响责任的划分。在这种情况下，电瓶车驾驶员也可能需要承担相应的责任。

4. 具体责任比例的确定：

   • 具体责任比例的确定需要由交通管理部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论来进行。他们会依法制作交通事故认定书，其中会明确载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。
   • 因此，在无法直接确定责任比例的情况下，需要等待交通管理部门的认定结果。

5. 建议与措施：

   • 对于事故车驾驶员来说，在车辆发生故障或事故时，应当严格遵守交通法规，立即开启危险报警灯并在车后设置警告标志等措施扩大示警距离。
   • 对于后方车辆驾驶员来说，在行驶过程中应当注意观察前方情况，保持安全车速和车距，以避免类似事故的发生。

总结来说，事故车设置警示牌但未开启危险报警灯导致后方电瓶车事故，事故车是有可能承担一定责任的。具体责任比例需要由交通管理部门根据事故情况进行认定。在处理此类事故时，建议各方当事人积极配合交通管理部门的调查工作，并提供相关证据和资料以便准确认定事故责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。