在洒水车后方没有放置警示标志导致追尾的情况下，责任划分需结合具体情形综合判断，以下是详细分析：

1. 洒水车方的责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第六十条，机动车在道路上发生故障或交通事故后，妨碍交通又难以移动的，应当按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志。洒水车虽非故障车辆，但若因作业需要临时停车且未放置警示标志，可能被认定为未履行安全警示义务，需承担部分或主要责任。具体比例需结合以下因素：
   

• 停车位置是否合规（如是否在禁停区域）；
  
• 未放置警示标志与事故的因果关系强度；
  
• 洒水车作业是否符合行业规范（如是否在非高峰时段作业）。

1. 后车方的责任
   后车驾驶员需承担基本注意义务，包括保持安全车距、观察路况等。若后车因超速、分心驾驶（如玩手机）或未及时制动导致追尾，即使洒水车未放置警示标志，后车仍可能被认定承担主要或全部责任。例如：
   

• 在城市道路中，后车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离；
  
• 后车驾驶员未注意到洒水车作业状态（如未开启警示灯）。

1. 责任划分的综合考量
   实践中，交警部门会通过现场勘查、行车记录仪、证人证言等证据，结合双方过错程度划分责任。常见情形包括：
   

• 洒水车全责：若停车位置违规且未采取任何警示措施，后车无过错；
  
• 后车全责：若洒水车已开启警示灯但后车仍追尾，或后车存在严重违规行为；
  
• 主次责任：若双方均有过错，如洒水车未放置标志但后车未保持安全距离，可能按7:3或6:4划分。

建议：若发生此类事故，立即报警并保护现场，通过交警出具的《事故责任认定书》明确责任比例。若对认定结果有异议，可在3日内申请复核。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理流程。