商标法的举报，在一般情况下，举报人是有权要求回复处理结果的，但具体是否回复以及回复的形式可能因举报渠道和具体情况而有所不同。以下从几个角度详细分析：
举报渠道与回复义务：
- 如果举报是通过正式的行政渠道（如商标局或相关市场监管部门的官方网站、举报信箱等）进行的，那么根据行政程序的一般原则，行政机关在收到举报后，有义务对举报进行调查处理，并在合理期限内将处理结果告知举报人。这是保障公民知情权、参与权和监督权的重要体现。
- 如果举报是通过非正式渠道（如电话、电子邮件等非官方指定方式）进行的，虽然行政机关可能仍然会进行调查处理，但回复处理结果的义务可能不那么明确，这取决于具体地区的行政实践和规定。
举报内容与回复必要性：
- 如果举报内容明确、具体，且涉及商标法的明确违法行为，那么行政机关在调查处理后，更有义务将处理结果告知举报人，以维护市场秩序和公平竞争。
- 如果举报内容模糊、不明确，或者涉及的情况较为复杂，行政机关可能需要更多时间进行调查，甚至可能无法得出明确结论。在这种情况下，回复处理结果的形式和内容可能会有所不同，但行政机关仍应尽力向举报人说明调查进展和结果。
实际操作中的建议：
- 作为举报人，在提交举报时，应尽可能提供详细、准确的信息，包括被举报人的名称、地址、违法行为的具体描述等，以便行政机关能够迅速、准确地进行调查处理。
- 如果举报后长时间未收到回复，举报人可以通过正式渠道（如书面函件、电子邮件等）向行政机关查询调查进展和结果。在查询时，应明确表达自己的诉求和期望得到的回复内容。
- 如果行政机关未履行回复义务，或者回复内容不符合举报人的期望，举报人可以考虑通过法律途径（如行政复议、行政诉讼等）来维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某公司发现其商标被另一家公司侵权使用，于是通过商标局的官方网站提交了举报。在这种情况下，商标局作为行政机关，有义务对举报进行调查处理，并在合理期限内将处理结果告知举报公司。如果商标局未履行回复义务，举报公司可以通过书面函件向商标局查询调查进展和结果，甚至考虑通过法律途径来维护自己的商标权。
总结与建议：
商标法的举报在一般情况下举报人是有权要求回复处理结果的。为了确保自己的权益得到保障，举报人在提交举报时应尽可能提供详细、准确的信息，并在必要时通过正式渠道查询调查进展和结果。如果遇到行政机关未履行回复义务的情况，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您在商标法方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。