完工但未验收的工程，在法律上不能直接认定为完全完成，其状态需根据具体情况和合同约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果建设工程合同中明确规定了验收条款，包括验收的标准、程序、时间等，那么工程完工后必须按照合同约定进行验收。在未通过验收前，即使工程已经完工，也不能视为完全完成。因为验收是确认工程质量是否符合合同要求的重要环节，未经验收或验收不合格的工程，可能存在质量问题或不符合合同约定的情形。
   • 如果合同中没有明确规定验收条款，或者验收条款不明确，那么根据《民法典》的相关规定，可以参照行业惯例或交易习惯来确定验收的标准和程序。在这种情况下，工程完工后，双方应协商进行验收，以确认工程是否完成。

2. 法律规定角度：

   • 根据《民法典》第七百九十九条：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”这一条款明确规定了验收是工程交付使用的必要条件，未经验收的工程不得交付使用，也就不能视为完全完成。

3. 实际后果角度：

   • 如果工程完工后未经验收就投入使用，可能会带来一系列法律后果。例如，如果工程存在质量问题或不符合合同约定的情形，发包人可能无法追究承包人的责任，因为验收是确认工程质量的重要环节。此外，未经验收的工程投入使用还可能对第三方造成损害，引发纠纷和诉讼。

法律建议：

• 对于承包人而言，在工程完工后应及时向发包人提交验收申请，并按照合同约定和法律规定进行验收。如果发包人无正当理由拒绝验收或拖延验收时间，承包人可以依法采取措施维护自己的权益。
• 对于发包人而言，在收到承包人的验收申请后，应及时组织验收工作，并按照合同约定和法律规定进行验收。如果发现工程存在质量问题或不符合合同约定的情形，应及时通知承包人进行整改或修复。

可能后果：

• 如果工程未经验收就投入使用，且后续发现存在质量问题或不符合合同约定的情形，发包人可能面临无法追究承包人责任的风险，同时还需要承担因工程质量问题可能引发的第三方损害赔偿责任。

如有任何关于建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。