工程完工后未验收出现变更，一般不能直接认定为完工状态未改变，是否算完工需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从合同约定角度
在建设工程合同中，通常会明确约定工程的完工标准、验收程序以及变更处理方式等内容。如果合同中明确规定，工程完工以完成特定的工作内容、达到特定的质量标准并通过验收为标志，那么即使工程已经完工但尚未验收，此时出现变更，不能简单地认为工程就未完工。
例如，合同约定工程完工是指完成主体结构施工并通过初步验收，在主体结构施工完成但尚未进行初步验收时，业主提出对部分装修细节进行变更。这种情况下，主体结构施工已经完成，按照合同约定已经达到了完工的一个阶段性标准，不能因为后续的变更就否定之前已经完工的部分。不过，如果变更涉及到合同约定的完工标准中的关键内容，比如主体结构的设计变更导致需要重新施工部分结构，那么可能就需要重新评估完工状态。
从法律规定角度
根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的相关规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。虽然法律没有直接规定未验收出现变更是否算完工，但强调了验收的重要性以及验收合格后的相关权利义务。
如果工程已经实际完成，只是尚未进行验收程序，此时出现变更，若变更不影响工程的主要功能和整体质量，且不违反法律法规的强制性规定，一般不能否定工程的完工事实。但如果变更导致工程不符合国家规定的工程质量标准或者违反了相关法律法规，那么可能需要重新进行施工和验收，这种情况下就不能认定工程已经完工。
从实际施工情况角度
在实际的工程建设中，完工是一个综合性的概念，不仅包括完成合同约定的工作内容，还包括工程质量符合要求、施工现场清理完毕等方面。如果工程已经完成了所有的施工任务，质量也经过了施工单位的自检和监理单位的初步检查，基本符合完工条件，只是尚未进行正式的验收，此时出现变更，需要分析变更的性质和影响。
如果变更只是对一些非关键部位的装饰装修进行微调，不影响工程的整体使用功能和安全性，那么可以认为工程已经完工，变更只是后续的完善工作。但如果变更涉及到工程的基础、主体结构等关键部分，需要对已经完工的部分进行拆除、重建等重大改动，那么就不能认定工程已经完工，需要按照新的变更要求重新进行施工和完工认定。
给你的建议：
如果你在建设工程领域还有其他问题，比如合同纠纷、工程质量问题等，都可以直接向我咨询。