结论：利用过桥资金出资后转出，是否构成未出资，需根据具体情况判断，但通常这种行为可能被视为未履行或未完全履行出资义务。

分析：

1. 过桥资金出资的本质：

   • 过桥资金通常是一种短期资金，用于满足特定目的（如完成出资、偿还债务等）后的迅速归还。在股权出资的语境下，如果股东使用过桥资金完成出资，并计划在出资后立即或短期内将资金转出，这种行为可能并不符合真实出资的意图。

2. 出资义务的法律要求：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。出资是股东对公司的基本义务，也是公司资本形成和运营的基础。
   • 如果股东使用过桥资金出资，并在出资后迅速转出，这实际上并未真正履行出资义务，因为资金并未长期留存在公司账户中，无法用于公司的正常运营和发展。

3. 转出行为的法律后果：

   • 如果股东在出资后立即或短期内将资金转出，且无法证明该转出行为是基于公司正常经营需要或经过公司其他股东同意，那么这种行为可能被视为抽逃出资。
   • 抽逃出资是违法行为，不仅可能导致股东承担民事责任（如补足出资、赔偿损失等），还可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等），甚至可能构成犯罪（如抽逃出资罪）。

4. 特殊情况下的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如股东与受让人之间存在真实的债权债务关系，且转出行为是基于该债权债务关系的合法清偿。在这种情况下，如果股东能够提供充分的证据证明转出行为的合法性，那么可能不被视为未出资或抽逃出资。
   • 但这种情况需要严格的证据支持，且必须确保转出行为不会损害公司和其他股东的利益。

建议：

• 股东应谨慎使用过桥资金进行出资，并确保出资后资金能够长期留存在公司账户中，用于公司的正常运营和发展。
• 如果股东确实需要因特殊原因转出资金，应事先与公司其他股东充分沟通，并确保转出行为符合公司章程和法律法规的规定。
• 如果股东对出资义务或转出行为存在疑问，应及时咨询专业律师，以避免可能的法律风险和纠纷。

总结：利用过桥资金出资后转出，是否构成未出资，需根据具体情况判断。但通常来说，这种行为可能被视为未履行或未完全履行出资义务，甚至可能构成抽逃出资。因此，股东应谨慎对待出资和转出行为，确保符合法律法规和公司章程的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。