结论：公司股东注册资金通过过桥出资的行为，既可能构成抽逃出资，也可能被视为未出资，具体取决于资金流转的实际情况和股东的主观意图。以下是对这两种情况的详细分析：
一、过桥出资构成抽逃出资的情况
定义与特征：
- 抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入公司的出资抽回的行为。
- 过桥出资若被设计为一种临时性的资金流转，用于满足公司注册时的资本要求，随后在短时间内被抽回，且未用于公司的实际经营或发展，则可能构成抽逃出资。
法律后果：
- 根据《公司法》及相关司法解释，抽逃出资的股东需承担补足出资的责任，并可能面临罚款、行政处罚甚至刑事责任。
- 抽逃出资还可能影响公司的信用和声誉，对公司的正常经营和未来发展造成不利影响。
实例说明：
- 假设股东A为了成立公司，通过过桥资金B将资金注入公司账户，完成公司注册后，立即将资金B抽回。这种行为若被证实，即构成抽逃出资。
二、过桥出资被视为未出资的情况
定义与特征：
- 未出资是指股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务的行为。
- 若过桥出资从一开始就未被视为真实的出资意愿，而是作为一种形式上的资金流转，且股东从未打算真正履行出资义务，则可能被视为未出资。
法律后果：
- 未出资的股东需承担补足出资的责任，并可能因违反公司章程或法律规定而面临法律责任。
- 未出资还可能影响股东在公司中的权益，如分红权、表决权等。
实例说明：
- 假设股东C与公司其他股东约定，通过过桥资金完成注册，但后续并不实际出资。若这种约定被证实，且股东C确实未履行出资义务，则股东C的行为即构成未出资。
三、综合分析与建议
主观意图与客观行为：
- 判断过桥出资是抽逃出资还是未出资，关键在于股东的主观意图和客观行为。若股东有真实的出资意愿，但因资金周转问题而暂时使用过桥资金，且后续确实履行了出资义务，则不构成抽逃出资或未出资。
- 若股东从一开始就无真实的出资意愿，或出资后立即抽回资金，则可能构成抽逃出资或未出资。
法律建议：
- 股东应谨慎对待过桥出资行为，确保出资的真实性和合法性。
- 若因特殊原因需要使用过桥资金，应明确约定资金的使用期限、还款方式等，并确保后续能够履行出资义务。
- 公司应加强对股东出资行为的监督和管理，确保公司资本的真实性和稳定性。
风险提示：
- 抽逃出资和未出资均可能面临法律责任和信用风险，股东应充分了解相关法律规定和后果。
- 若涉及复杂的资金流转和股权结构，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。