股东出资后又“秒转”资金，一般不算出资到位。以下从不同角度对此问题进行分析：

法律角度

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。若股东在出资后迅速将资金转出，且没有合理的解释或证据证明该转出行为是公司正常经营所需，那么这种行为很可能被视为未履行或未全面履行出资义务。

具体来说，如果股东出资后立即将资金转出，且该转出行为并非基于公司正常的经营需要或合理的商业安排，那么这种行为可能构成对出资义务的违反。在此情况下，股东可能需要在其未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

实践角度

在实践中，股东出资后又迅速转出资金的行为，往往会引起债权人的关注和质疑。债权人可能会认为，这种行为是股东为了规避法律风险或逃避债务而进行的恶意操作。如果债权人能够证明股东的出资行为存在瑕疵或未到位，那么他们有权要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

案例参考

以某服装加工公司与被告某纺织公司的案例为例，被告公司的股东在出资后迅速将资金转出，且未能提供合理的解释或证据证明该转出行为是公司正常经营所需。法院经审理认为，股东的出资行为存在瑕疵，未履行或未全面履行出资义务，因此判决股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

建议与后果

1. 建议：

   • 股东在出资时应确保资金真实、足额地存入公司账户，并避免在出资后迅速将资金转出。
   • 如果股东确实需要因公司正常经营需要而转出资金，应保留相关证据和文件，以证明该转出行为的合理性和必要性。

2. 可能的法律后果：

   • 如果股东被认定为未履行或未全面履行出资义务，他们可能需要在其未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 此外，股东还可能面临公司其他股东的追责或监管机构的处罚。

总结来看，股东出资后又“秒转”资金的行为，在法律上很可能被视为未履行或未全面履行出资义务。因此，建议股东在出资时务必谨慎行事，确保出资行为的真实性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。