结论：伪造假学历未受到刑事处罚但受了处分，是否可以参加选举需根据具体情况判断，主要取决于所受处分的性质以及相关法律法规对选举权的具体规定。

分析说明：

1. 选举权的基本规定：

   • 根据我国相关法律，公民的选举权和被选举权是宪法赋予的基本权利，但这一权利的行使并非无限制。特定情况下，如被依法剥夺政治权利，公民将丧失选举权和被选举权。

2. 处分与选举权的关系：

   • 处分通常指的是行政机关、企事业单位或社会组织对其成员因违反规定或纪律而给予的惩罚措施。这些处分，如警告、记过、降级、撤职等，主要影响的是个人在单位或组织内的地位和待遇，并不直接涉及政治权利的剥夺。
   • 然而，如果处分与违法行为相关，且该违法行为严重到构成犯罪并被依法判处剥夺政治权利，那么个人的选举权和被选举权将受到影响。但在此案例中，用户明确表示未受到刑事处罚，因此这一情形不适用。

3. 具体情境下的判断：

   • 如果用户所受的处分仅限于行政或组织内部，且未涉及政治权利的剥夺，那么用户仍然享有选举权和被选举权，可以参加选举。
   • 如果用户因伪造假学历的行为受到了更严重的处理，比如被认定为违法行为并受到了相应的行政处罚（虽然未达到刑事处罚的程度），但这一处罚并未明确剥夺其政治权利，那么用户依然有权参加选举。不过，在实际操作中，如果这一行为被公开或广泛知晓，可能会对用户的选举结果产生一定影响，但这属于社会评价范畴，并非法律上的限制。

特殊场景：

• 在某些特定情况下，如选举组织或相关法律法规有特别规定，对存在某些不良记录或行为的个人参加选举有限制或额外要求，那么用户需要仔细了解并遵守这些规定。但这种情况通常较为少见，且需要明确的法律依据。

建议与行动：

• 如果用户不确定自己是否具备参加选举的资格，建议首先查阅相关的选举法律法规或咨询当地的选举组织机构，了解具体的选举资格要求。
• 如果用户认为自己的选举权受到了不当限制或侵犯，可以依法向相关部门提出申诉或寻求法律援助。

后续思考依据：

• 用户在考虑是否参加选举时，除了法律上的资格要求外，还应考虑自己的社会形象、公众评价以及选举结果可能对自己产生的影响。
• 如果用户希望更全面地了解自己的法律地位和权利，或者需要针对具体情境下的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据用户的具体情况提供专业的法律意见。