共享借收取担保咨询费是否合理，需分情况讨论：

1. 若共享借平台在提供担保服务的同时，提供了专业的咨询建议，且该咨询建议具有实际价值，那么收取一定的担保咨询费是合理的。

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于服务合同的相关规定，服务提供者有权按照约定收取服务费用。如果共享借平台提供的担保咨询服务构成了服务合同的一部分，且该服务具有实际价值，那么平台收取费用是合法的。
   • 实际例子：假设共享借平台在为用户提供借款担保时，对用户的信用状况、还款能力等进行了详细评估，并给出了专业的借款建议，帮助用户降低了借款风险。在这种情况下，平台收取一定的担保咨询费是合理的。

2. 若共享借平台未提供实质性的咨询服务，或收取的费用与提供的服务价值明显不符，那么收取担保咨询费可能不合理。

   • 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件。如果共享借平台收取的担保咨询费过高，或未提供与费用相匹配的服务，就可能侵犯了消费者的公平交易权。
   • 实际例子：假设共享借平台仅为用户提供了简单的借款担保服务，未进行任何实质性的咨询或评估，却收取了高额的担保咨询费。在这种情况下，用户有权质疑费用的合理性，并可以要求平台退还部分或全部费用。

法律建议：

• 对于用户：在接受共享借平台的担保咨询服务前，应详细了解平台的服务内容、费用标准等，确保自己能够接受并理解这些条款。如果认为平台收取的费用不合理，可以与平台进行协商，或向相关部门投诉。
• 对于共享借平台：应确保提供的担保咨询服务具有实际价值，并合理设定费用标准。同时，应充分尊重用户的知情权和选择权，避免设定不公平、不合理的交易条件。

可能的法律后果：

• 如果共享借平台收取的担保咨询费被认定为不合理，平台可能需要退还部分或全部费用给用户，并可能面临相关部门的处罚。
• 如果用户因平台的不合理收费而遭受损失，还可以依法向平台追究赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。