网贷收取担保费和担保咨询费是否合理，需根据具体情况判断，主要看是否符合法律法规及双方约定。以下从多个角度进行分析：
合法且合理的情形
合同明确约定且双方自愿：
- 如果网贷平台在与借款人签订借贷合同前，明确告知了担保费和担保咨询费的收取标准、用途等详细信息，并且借款人基于完全自愿的原则同意支付这些费用，那么这些费用的收取就是合法的。
- 双方签订的贷款合同中应明确体现这些费用的收取条款，确保借款人在知情的情况下做出决策。
担保服务真实有效：
- 网贷平台收取担保费后，应为借款人提供真实的担保服务，如引入有资质的担保机构。在借款人出现逾期等违约情况时，担保机构应按约定承担担保责任，保障出借人资金安全。
- 担保咨询费如果对应了专业的咨询服务，如信用评估、风险分析等，且这些服务确实为借款人提供了价值，那么收取该费用也是合理的。
费用标准合规且合理：
- 担保费和担保咨询费的收取必须遵循国家相关法律法规和监管政策的规定，不得存在乱收费、高收费等违法行为。
- 费用标准应与市场水平相匹配，不得过高或不合理，避免变相提高贷款利率以规避监管。
信息披露充分：
- 贷款机构在收取担保费和担保咨询费时，必须向借款人充分披露相关费用信息，包括费用的计算方式、收取时间、退还条件等，确保借款人在知情的情况下做出决策。
不合法或不合理的情形
未明确告知或强制收取：
- 如果网贷平台未在显著位置向借款人清晰披露担保费和担保咨询费信息，或在借款人不知情的情况下擅自扣除这些费用，属于违法行为。
- 任何形式的强制借款人接受担保并支付费用的行为均不合法，借款人有权拒绝支付并投诉。
违规收费或费用过高：
- 如果担保费和担保咨询费过高，远超市场合理水平或与实际担保服务价值严重不匹配，属于不合理收费。
- 合同外额外收取这些费用，或存在高利贷、砍头息等违法违规行为，均不合法。
担保主体不具备资质或未提供实际服务：
- 提供担保服务的主体必须具备合法的担保资质，否则基于无效担保而收取的担保费是不合法的。
- 如果网贷平台或担保机构未实际为借款人提供任何担保服务或咨询服务，却以这些费用的名义收取费用，则该行为缺乏合法性和合理性。
实际利率超标：
- 在考虑担保费、担保咨询费等各项费用后，如果贷款的综合成本导致实际利率超出法律规定的上限（如民间借贷利率司法保护上限），则这种收费同样不合法。
建议与注意事项
- 仔细阅读合同条款：在申请网络贷款时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于担保费和担保咨询费的部分，确保自己充分了解并同意相关约定。
- 比较不同产品：在选择贷款产品时，借款人可以比较不同产品的担保费、担保咨询费和其他相关费用，选择性价比更高的产品。
- 保留证据：如果借款人认为自己的权益受到了侵害，如被强制收取不合理费用或未提供实际服务等，应及时保留相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等，并向相关部门投诉或寻求法律援助。
总结来说，网贷收取担保费和担保咨询费是否合理，取决于是否经过借款人同意、担保服务是否真实有效、费用是否合理以及是否符合相关金融监管规定。借款人在面对这些费用时，应仔细审查合同条款，确保自身权益不受损害。如有任何疑问或发现不合规情况，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。