关于网贷收取360借条担保费和担保咨询费是否合理的问题，结论前置如下：
- 若费用收取合法合规且合理，则是合理的；
- 若存在未明确告知、费用过高、未提供实际服务或违反金融监管规定等情形，则是不合理的。
详细分析如下：
合法且合理的情形
明确告知且双方自愿：
- 网贷平台在与借款人签订借贷合同前，必须明确、清晰地向借款人说明会收取担保费和担保咨询费，包括其标准、用途等详细信息。
- 借款人需基于完全自愿的原则同意支付这两笔费用，不得有强制或隐瞒行为。
- 双方签订的贷款合同中应明确体现这两笔费用的收取条款。
服务真实有效：
- 网贷平台收取费用后，应为借款人提供真实的担保服务和担保咨询服务。例如，引入有资质的担保机构为借款人提供担保，或者提供专业的担保咨询服务帮助借款人理解担保条款和风险。
- 在借款人出现逾期等违约情况时，担保机构应按约定承担担保责任，保障出借人资金安全。
符合金融监管规定：
- 担保费和担保咨询费的收取需符合相关金融监管政策和法规，不得违反利率上限或其他金融管理规定。
- 例如，根据相关法律规定，借贷双方约定的包括利息、服务费等在内的所有费用，合计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若这两笔费用与其他费用相加后仍在此范围内，则属于合法。
费用合理：
- 担保费和担保咨询费的收取应与市场水平相匹配，不得过高或不合理。
- 借款人可以对比其他网贷平台的收费标准，或者咨询专业人士来评估这两笔费用的合理性。
不合法且不合理的情形
未明确告知或强制收取：
- 若网贷平台未在显著位置向借款人清晰披露担保费和担保咨询费信息，或在借款人不知情的情况下擅自扣除这两笔费用，则属于违法行为。
- 任何形式的强制借款人接受担保并支付费用的行为均不合法。
违规收费或费用过高：
- 若担保费和担保咨询费过高，远超市场合理水平或与实际服务价值严重不匹配，则属于不合理收费。
- 例如，若这两笔费用与其他费用合并计算后超过了法律规定的利率上限，则超过部分不受法律保护。
未提供实际服务：
- 若网贷平台未实际为借款人提供担保服务或担保咨询服务，却以这两笔费用的名义收取费用，则该行为缺乏合法性和合理性。
- 借款人有权要求平台退还该费用。
担保主体不具备资质：
- 若提供担保服务的主体不具备合法的担保资质，则基于无效担保而收取的担保费也是不合法的。
建议与指导
- 仔细审查合同条款：借款人在选择网贷平台时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用的部分，确保了解所有相关费用的明细和计算方式。
- 拒绝不合理收费：如遇不合法或不合理的担保费和担保咨询费收取情况，借款人有权拒绝支付，并可向相关部门投诉举报以维护自身权益。
- 咨询专业人士：若对这两笔费用存在疑问或发现不合规情况，建议借款人咨询专业律师或金融监管机构以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，网贷收取360借条担保费和担保咨询费是否合理，取决于多个因素，包括是否明确告知、服务是否真实有效、费用是否合理以及是否符合金融监管规定等。借款人在面对这两笔费用时，应保持警惕并仔细审查合同条款，确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。