非银行信贷机构债权转让在特定条件下可以公告送达，但需严格遵循法定程序与条件。以下从不同角度展开分析：

1. 公告送达的法定适用条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条，公告送达适用于以下情形：

• 受送达人下落不明：需通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式均无法联系到债务人；
• 法律规定的特殊情形：如受送达人拒绝签收、地址变更未通知等导致无法通过常规方式送达。

非银行信贷机构债权转让中，若债务人下落不明或通过其他方式无法送达，可依法申请公告送达。但需注意：

• 需提供充分证据证明已尝试其他送达方式（如邮寄回执、调查记录等）；
• 公告需在省级以上报纸或法院公告栏发布，并明确告知债务人权利义务及异议期限。

2. 债权转让通知的特殊性

根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权需通知债务人，未通知的，对债务人不发生效力。公告送达在债权转让中的适用需满足：

• 债务人下落不明：若债务人仍有明确地址或联系方式，直接通知（如书面、电子方式）更优先；
• 公告内容合法性：公告需明确债权转让事实、新债权人信息及债务履行方式，避免因内容瑕疵导致通知无效。

风险提示：若公告程序存在瑕疵（如未穷尽其他送达方式、公告内容不完整），债务人可能主张债权转让对其不生效，进而影响新债权人权利实现。

3. 实务操作建议

• 优先尝试直接送达：通过邮寄、电子送达（如短信、邮件）等方式留存证据；
• 严格履行公告程序：若需公告，确保在法定媒体发布，并保留公告发布证明；
• 结合债务人财产线索：若债务人下落不明但有可执行财产，可同步申请财产保全以降低风险。

总结：非银行信贷机构债权转让可公告送达，但需以“债务人下落不明且无法通过其他方式送达”为前提，并严格遵循法定程序。建议在实际操作中结合具体案情，必要时委托律师协助处理送达及债权转让通知事宜，以保障程序合法性与权利有效性。如有进一步疑问，可直接向我咨询。