结论：婚内因一方不履行扶养义务，另一方在特定条件下可以与他人签订遗赠扶养协议，但这一行为受到严格限制，且可能引发复杂的法律后果。以下从多个角度进行详细分析：
一、遗赠扶养协议的基本法律框架
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间订立的、由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死亡后取得其遗产所有权的协议。这一协议通常发生在自然人之间，且扶养人通常为法定继承人以外的组织或个人。
二、婚内一方不履行扶养义务的法律后果
在婚姻关系存续期间，夫妻双方有相互扶养的义务。如果一方不履行这一义务，另一方有权要求其履行扶养义务，包括提供经济支持、生活照料等。如果一方长期不履行扶养义务，且经协商或调解无效，另一方可以考虑通过法律途径解决，如提起离婚诉讼并要求分割财产或获得经济补偿。
三、婚内签订遗赠扶养协议的合法性及限制
合法性基础：
- 遗赠扶养协议本身是一种合法的民事法律行为，只要符合《民法典》的相关规定，即具有法律效力。
- 在婚内，如果一方确实无法从配偶那里获得必要的扶养，且没有其他法定继承人或近亲属愿意承担扶养义务，那么与他人签订遗赠扶养协议可能被视为一种合理的选择。
严格限制：
- 婚姻关系存续期间的财产归属：在婚姻关系存续期间，夫妻双方的财产通常属于共同财产。因此，一方在未经另一方同意的情况下，擅自将共同财产通过遗赠扶养协议赠与他人，可能构成对另一方财产权的侵害。
- 对配偶扶养义务的替代性：遗赠扶养协议不能成为逃避对配偶扶养义务的手段。如果一方通过签订遗赠扶养协议来规避对配偶的扶养责任，这种行为可能被视为不道德且违法的。
- 协议的有效性：遗赠扶养协议必须满足《民法典》规定的民事法律行为的有效要件，如双方具有完全民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等。
四、可能引发的法律后果
- 协议无效：如果遗赠扶养协议违反了上述限制条件，如未经配偶同意擅自处分共同财产、规避扶养义务等，该协议可能被认定为无效。
- 财产纠纷：即使遗赠扶养协议在形式上合法有效，也可能因财产归属问题引发纠纷。例如，配偶可能主张对协议中涉及的财产享有共同所有权，从而要求分割或撤销协议。
- 道德和舆论压力：婚内签订遗赠扶养协议可能引发道德和舆论上的争议。这种行为可能被视为对婚姻关系的背叛或对配偶的不尊重，从而对个人声誉和社会评价产生负面影响。
五、建议与风险提示
- 谨慎考虑：在决定是否签订遗赠扶养协议之前，应充分考虑婚姻关系的稳定性、财产归属问题以及可能引发的法律后果。
- 协商与调解：如果一方确实无法从配偶那里获得必要的扶养，应首先尝试通过协商或调解解决问题。这有助于维护婚姻关系的和谐稳定，并避免不必要的法律纠纷。
- 法律咨询：在签订遗赠扶养协议之前，务必咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助评估协议的合法性和有效性，并规避潜在的法律风险。
总结：婚内因一方不履行扶养义务而签订遗赠扶养协议是一个复杂且敏感的问题。在做出决定之前，应充分考虑各种因素并谨慎行事。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。