关于“超过法定保护期是否还需要主动提”的问题，结论前置如下：
- 若涉及诉讼时效已过的债权：通常无需主动提出，但需注意对方可能提出的抗辩，并做好应对准备。
- 若涉及其他法定保护期（如知识产权、租赁期限等）：需根据具体情境判断是否需要主动提出，以维护自身权益或避免法律风险。
详细分析如下：
一、诉讼时效已过的债权
在合同纠纷中，如果涉及的是债权请求权，且该债权已经超过了法定的诉讼时效期间（一般为三年，但具体根据合同类型和法律规定可能有所不同），那么从法律上讲，该债权已经失去了通过诉讼强制保护的权利。在这种情况下：
- 无需主动提出：作为债权人，你无需在合同履行或纠纷处理过程中主动提及诉讼时效已过的事实。因为诉讼时效的抗辩权属于债务人，如果债务人未提出，法院通常不会主动审查并适用诉讼时效的规定。
- 注意对方抗辩：然而，如果债务人在诉讼中提出了诉讼时效已过的抗辩，那么你需要准备相应的证据来证明诉讼时效存在中断、中止等情形，或者证明对方在诉讼时效期间内已经承认了债务的存在，以对抗对方的抗辩。
二、其他法定保护期
除了诉讼时效外，合同纠纷中还可能涉及其他法定保护期，如知识产权的保护期、租赁合同的租赁期限等。对于这些情况：
- 知识产权保护期：如果涉及的是知识产权（如专利、商标、著作权等）的保护期问题，那么你需要根据具体的法律规定来判断是否需要主动提出。例如，在专利侵权纠纷中，如果专利已经超过了保护期，那么你作为侵权方可以提出专利已过保护期的抗辩；而作为专利权人，则需要确保在保护期内行使权利，避免权利丧失。
- 租赁合同租赁期限：在租赁合同中，如果租赁期限已经届满，但承租人继续占用租赁物且出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在这种情况下，作为出租人或承租人，你可能需要根据具体情况来判断是否需要主动提出租赁期限的问题，以维护自身权益或避免法律风险。
法律建议：
- 在处理合同纠纷时，务必仔细审查合同条款和相关法律规定，了解涉及的法定保护期及其法律后果。
- 如果涉及诉讼时效或其他法定保护期的问题，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
- 在纠纷处理过程中，保持冷静和理性，根据法律规定和合同约定来维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果未能在法定保护期内行使权利或履行义务，可能会导致权利丧失或承担法律责任。
- 如果对方提出诉讼时效或其他法定保护期的抗辩，而你无法提供有效证据来对抗抗辩的，可能会面临败诉的风险。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。