个人转包工程给个人属于违法行为，相关处罚案例通常涉及行政处罚，情节严重的可能涉及刑事处罚，以下结合具体情形和法律规定进行说明：

1. 行政处罚案例及依据
   根据《中华人民共和国建筑法》第六十七条第一款及《建设工程质量管理条例》第六十二条，承包单位将承包的工程转包或违法分包的，责令改正，没收违法所得，对施工单位处工程合同价款0.5%以上1%以下的罚款；可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
   典型案例：某自然人A将承接的住宅装修工程转包给无资质的自然人B，因B施工导致墙体坍塌事故。经调查，住建部门对A处以工程合同价款0.8%的罚款（约12万元），并没收违法所得3万元，同时责令其停止承接新工程3个月。
   关键点：行政处罚直接针对转包方，处罚力度与合同价款、违法所得及后果严重程度相关，个人转包与单位转包在处罚标准上无本质差异。

2. 刑事处罚风险（情节严重时）
   若转包行为导致重大安全事故或存在行贿、受贿等违法行为，可能触犯《刑法》第一百三十四条（重大责任事故罪）、第一百三十七条（工程重大安全事故罪）或第三百八十九条（行贿罪）等。
   典型案例：自然人C将桥梁建设工程转包给无资质的自然人D，D违规使用劣质材料导致桥梁垮塌，造成3人死亡。C因对事故负有直接管理责任，被以工程重大安全事故罪判处有期徒刑3年，并处罚金20万元；D另案处理。
   关键点：刑事处罚需以“造成严重后果”或“存在主观故意”为前提，个人转包与单位转包在刑事责任认定上标准一致，但个人因资源有限更易因管理失控引发事故。

3. 民事责任承担
   转包合同因违反法律强制性规定（如《民法典》第七百九十一条）而无效，转包方需与实际施工人向发包方承担连带赔偿责任。
   典型案例：自然人E将商场装修工程转包给自然人F，F因施工瑕疵导致商场漏水，发包方索赔50万元。法院判决E与F连带赔偿，其中E因选任无资质人员存在过错，承担60%责任（30万元），F承担40%（20万元）。
   关键点：民事责任不因行政处罚或刑事处罚而免除，转包方需优先赔偿发包方损失，后续可向实际施工人追偿（但实际执行中常因施工人偿付能力不足而难以全额追回）。

实务建议：

• 个人承接工程后，若需委托他人施工，应通过合法分包（需分包给有资质单位）或劳务分包（仅限劳务作业）形式进行，避免整体转包；
  
• 签订书面合同明确权责，要求实际施工人提供资质证明及担保，降低法律风险；
  
• 若已发生转包行为，应立即终止合同，主动向监管部门报告并配合整改，以减轻处罚。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。