分手协议中写“再纠缠赔偿”的条款，其有效性需根据具体情况判断，但一般而言，若该条款不违反法律强制性规定和公序良俗，且双方意思表示真实，则可能被认定为有效。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。分手协议，若具备合同的基本要素（如双方当事人、意思表示真实、内容合法等），则可能被视为一种民事合同。
   • 若分手协议中的“再纠缠赔偿”条款是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款在合同生效后，对双方均具有法律约束力。

2. 条款的具体内容与合法性：

   • “再纠缠赔偿”条款的具体内容需明确、具体，且不得违反法律强制性规定。例如，赔偿金额需合理，不得过高或过低到显失公平；赔偿方式需合法，不得涉及非法行为。
   • 若条款内容模糊、不明确，或者涉及非法行为（如要求对方进行违法活动作为赔偿条件），则该条款可能被认定为无效。

3. 公序良俗的考量：

   • 公序良俗是法律评价合同效力的重要标准之一。若“再纠缠赔偿”条款的内容违背了社会公德、道德风尚或公共利益，那么该条款可能被认定为无效。
   • 例如，若条款中规定的赔偿方式过于苛刻或不合理，以至于对一方当事人造成不公平的负担，或者条款内容涉及侮辱、诽谤等违法行为，则可能违背公序良俗。

4. 实际履行与证据收集：

   • 即使“再纠缠赔偿”条款被认定为有效，其实际履行也需依赖双方当事人的自觉遵守。若一方违反该条款，另一方需收集充分证据以证明对方存在纠缠行为，并据此向法院提起诉讼要求赔偿。
   • 在实际履行过程中，双方应保留好相关证据（如聊天记录、通话记录、视频监控等），以便在需要时提供证明。

建议：

• 在签订分手协议时，双方应充分协商并明确“再纠缠赔偿”条款的具体内容、赔偿金额和赔偿方式等，以确保条款的合法性和有效性。
• 若对条款内容存在疑问或不确定其法律效力，建议咨询专业律师以获取法律意见和帮助。
• 在实际履行过程中，双方应遵守协议约定，避免产生不必要的纠纷和损失。若一方违反协议约定，另一方应及时收集证据并寻求法律途径解决。

如有任何关于分手协议或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。