结论：没有产权证的房子被侵占，一般不构成侵占罪，但可能涉及其他法律责任；法律是否支持没有产权的房子，需视具体情况而定，主要依据《民法典》中关于物权和合同效力的相关规定。

1. 关于侵占罪

侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪的构成要件之一是要求侵占的财物属于他人所有或合法占有。对于没有产权证的房子，如果无法证明其所有权归属，或者虽然实际使用但并未取得合法产权，那么该房子在法律上可能不被视为“他人所有”的财物，因此，侵占这样的房子一般不构成侵占罪。

然而，这并不意味着侵占没有产权证的房子就没有法律责任。如果侵占行为违反了其他法律规定，如侵犯了实际使用人的合法权益，或者违反了关于房屋使用、管理的相关规定，那么侵占者可能面临民事赔偿、行政处罚等法律责任。

2. 关于法律是否支持没有产权的房子

法律对房屋产权的保护是基于物权法的原则，即保护合法的物权归属和物权变动。对于没有产权证的房子，法律是否支持取决于该房子是否能够通过合法途径取得产权，以及是否存在合法的合同关系等。

• 如果房子能够通过合法途径取得产权：例如，因历史原因未办理产权证，但能够提供充分的证据证明房屋的所有权归属，那么法律会保护该房屋的所有权，并支持权利人通过法律途径维护自己的权益。
• 如果房子无法取得合法产权：例如，属于违法建筑或小产权房等，那么法律可能不会直接保护其所有权。但是，如果存在合法的合同关系（如租赁合同、买卖合同等），且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同可能仍然有效，法律会保护合同当事人的合法权益。

3. 法律依据

• 《民法典》第二百零九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。这一条款明确了物权登记的原则，即物权变动需经登记才发生法律效力。
• 《民法典》第二百一十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。这一条款明确了合同效力与物权登记的关系，即合同效力不受物权登记的影响。

建议：

• 对于没有产权证的房子，建议尽快通过合法途径办理产权证，以明确房屋的所有权归属。
• 如果房屋被侵占，建议及时收集证据，包括房屋使用情况、侵占行为等，以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。
• 在处理涉及没有产权证的房子的法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。