结论：房子没有房产证，在特定情况下仍可能被法院查封，代持协议的存在并不必然阻止查封，但可能影响查封后的权益归属。
分析说明：
无房产证房屋的查封可能性：
- 房产证是房屋所有权的法律凭证，但并非房屋能否被查封的唯一决定因素。法院在执行过程中，主要关注的是房屋是否属于被执行人的财产，以及该财产是否可用于清偿债务。
- 如果房屋虽然没有房产证，但法院通过其他证据（如购房合同、付款凭证、实际占有使用情况等）能够认定房屋属于被执行人所有，那么该房屋就有可能被查封。
代持协议的影响：
- 代持协议是房屋实际所有人与名义所有人之间关于房屋所有权归属的约定。然而，这种约定在内部具有法律效力，即对实际所有人和名义所有人产生约束力，但在外部关系上，特别是涉及第三人（如债权人）时，其效力可能受到限制。
- 如果债权人不知道代持协议的存在，或者即使知道但法院认为代持协议不足以对抗债权人的债权，那么房屋仍有可能被查封。查封后，实际所有人可能需要通过法律途径（如提起执行异议之诉）来主张自己的权益。
特殊场景：
- 在某些情况下，如果代持协议能够得到充分证明，并且法院认为该协议具有对抗第三人的效力，那么房屋可能不会被查封。但这需要实际所有人提供充分的证据来支持自己的主张，并且法院在审查后认为这些证据足以证明房屋的实际所有权归属。
行动建议：
对于房屋实际所有人：
- 如果房屋没有房产证且存在代持协议，建议尽快办理房产证或完善相关手续，以明确房屋的所有权归属。
- 在面临可能的查封风险时，及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律救济途径。
对于债权人：
- 在申请查封房屋前，应充分调查房屋的所有权情况，包括是否存在代持协议等。
- 如果发现房屋存在代持情况，应评估代持协议的法律效力，并考虑是否需要采取进一步的法律措施来保障自己的债权。
法律后果：
- 如果房屋被查封，实际所有人可能面临无法正常使用或处置房屋的风险。
- 如果实际所有人认为查封错误或侵犯了自己的权益，可以通过法律途径提起执行异议之诉等诉讼来维护自己的权益。但这一过程可能耗时较长且成本较高，因此建议在实际所有人在房屋购买和代持过程中就做好风险防范和法律规划。
如有更多关于房屋产权、代持协议或法院查封等方面的疑问，可以直接向我咨询。